En las últimas semanas, al realizar una encuesta informal entre políticos, banqueros y altos funcionarios del Banco de Italia sobre las razones más profundas del enfrentamiento entre Tremonti y Draghi que comenzó poco después de que el nuevo gobierno asumiera el cargo en 2008 y que se ha agudizado cada vez más a medida que la crisis internacional se agravó, recibí las más diversas respuestas, pero todas coincidieron en excluir que en alguna ocasión hubo un desaire explícito o un acto de hostilidad por parte del Gobernador hacia el Ministro.
Ciertamente, Draghi siempre ha salvaguardado, especialmente a nivel internacional, su propio papel y el del Banco de Italia, que es diferente e independiente del Gobierno. Y quizás esto es exactamente lo que despertó el disgusto del ministro que, como sabemos, siempre quiere ser el primero de su clase.En resumen, Tremonti estaba molesto por la excelente reputación de la que disfrutaba Draghi a nivel internacional, incluso como presidente de la Junta de Estabilidad. una apreciación completamente independiente de la que disfruta el Gobierno italiano y que, de hecho, con el paso de los meses parecía crecer claramente, mientras que la del Ministro disminuía claramente. Así que Tremonti estaba, y está, celoso de los éxitos de Mario Draghi y ciertamente no le dio la bienvenida a su ascenso a la cima del BCE.
Alguien argumenta que, tal vez, durante un cierto período, Tremonti identificó a Draghi como un peligroso competidor de la sede del Palacio Chigi, a la que el ministro se sintió predestinado una vez que Berlusconi fue apartado. Ahora, sin embargo, la carrera de Tremonti por la Presidencia del Consejo al menos se ha detenido. Draghi, en cambio, desde el BCE puede influir aún más en la política económica italiana (como vimos este verano con la carta informal del Banco Central Europeo a Berlusconi sobre las medidas de recuperación a adoptar), poniendo al Ministro de Economía en la mira. sombra. Esto explica, al menos en gran parte, el tira y afloja contratado por el ministro sobre la sucesión de Draghi en el Banco de Italia y su insistencia en el nombre de Grilli en lugar del candidato natural, el actual director general de el Banco, Saccomanni.
De hecho, a Tremonti le gustaría que el Banco de Italia tuviera un hombre menos autónomo y más inclinado a ser un simple hombro del ministro tanto en las opciones de política económica interna como en las batallas a nivel internacional donde decisiones de gran se debe dar importancia tanto al euro como a las estructuras del sistema bancario. No es casualidad que Tremonti nunca haya perdido la oportunidad de estigmatizar la decisión de delegar en un organismo técnico (la conferencia de gobernadores de bancos centrales) la tarea de reescribir las reglas de operación de los sistemas financieros después del crack de 2008. En su opinión, esto socava la "primacía de la política" que debe restaurarse frente al poder desmedido de los "mercaderistas" que con su codicia han llevado al mundo al desastre. Pero es precisamente aquí, en esta mezcla de ambición personal y teorías económicas inestables, donde Tremonti parece haber perdido el rumbo.
Tanto él como Grilli, de hecho, se encontraron completamente desprevenidos para la crisis de confianza que golpeó nuestra deuda pública a finales de julio. Durante años han negado obstinadamente la necesidad de poner en marcha una serie de reformas estructurales lo antes posible para intentar elevar el potencial de crecimiento de Italia. Argumentaron que no valía la pena afrontar los riesgos de reformas que, al tener que afectar a monopolios o privilegios de muchas categorías de ciudadanos, sin duda habrían suscitado mucho descontento sin cambiar, sin embargo, la actuación de Italia, que está tan exclusivamente ligada a la tendencia de la economía internacional economía
Así que cuando llegó la crisis, nuevamente se actuó en materia de impuestos y recortes lineales, provocando igualmente protestas generalizadas pero sin dar perspectivas creíbles de desarrollo a todo el país. No se trata de errores menores por parte del Ministerio de Economía, que el Banco Central Europeo y el Banco de Italia han intentado frenar conjuntamente, tanto proponiendo una política económica totalmente diferente a la seguida, como con compras en el mercado. de títulos de nuestra deuda pública. Entonces, ¿qué sentido puede tener hoy una batalla tan obstinada del ministro para golpear la autonomía y autoridad de nuestro banco central, cuando más que nunca se necesita un organismo independiente que pueda dialogar con credibilidad con las autoridades europeas y con los mercados? Absolutamente ninguno.
Quizá el ministro busque vengarse de las "tecnocracias" para revivir su imagen, que ha salido algo mellada por los últimos acontecimientos económicos y judiciales que involucran a un estrecho colaborador suyo. Pero esto volvería a suceder en la piel de Italia y de los italianos. Desafortunadamente, la debilidad del presidente Berlusconi parece favorecer las tácticas obstruccionistas del ministro. Es de esperar que Berlusconi, que se ha convertido en el hazmerreír de todos los dibujantes y cómicos del mundo, demuestre por una vez que sabe elegir para la salvaguarda de una de las pocas instituciones italianas que aún gozan de prestigio mundial, haciendo así el interés del país.
