Comienza un mes muy caluroso para los pequeños accionistas de Fonsai. Mañana se reunirán las asambleas de accionistas de seis filiales de Fonsai y Milano Assicurazioni, perjudicadas por las operaciones y asesorías de las que se han beneficiado los Ligresti y sus empresas. En detalle, estos son los encuentros de Villa Ragionieri, Atahotels, Meridiano Secondo, Sai Servizi, Auto Presto y Bene. El resultado de la reunión es obvio dado que quienes las propusieron votarán por las acciones, a saber, Matteo Caratozzolo, el comisario ad acta designado por Isvap para tratar de recuperar parte de los bienes sustraídos. Así mañana llegará la primera luz verde para las acciones de responsabilidad e indemnización contra la Ligresti y los administradores y alcaldes de Fonsai.
La próxima semana es el turno de las juntas ordinarias de accionistas de Milano Assicurazioni y Fonsai, los días 13 y 14 de marzo, nuevamente con la agenda para la propuesta de una acción de responsabilidad social contra "ciertos directores y síndicos de Fondiaria Sai Spa (en competencia con otros temas)” promovida siempre por el Comisario Caratozzolo. En la reunión de Milano Assicurazioni la pelota seguirá en manos de Caratozzolo que votará con el paquete de acciones que tiene Fonsai en la filial. En la junta de Fonsai, los accionistas de la empresa deberán expresarse con el accionista de control Unipol para actuar como el equilibrio. El Movimiento de Consumidores salió al campo y lanzó una amplia campaña para recolectar poderes para representar a los pequeños accionistas en la asamblea y votar a favor de la acción de responsabilidad. Se espera que la empresa con sede en Bolonia vote a favor de la propuesta a pesar de la controvertida indemnización concedida para el quinquenio 2007-2011 a muchos de los directivos que acabaron en el banquillo, incluido el ex director general Fausto Marchionni, un hombre de confianza de Salvatore Ligresti y receptor durante muchos años de sueldos millonarios y una indemnización de 11 millones, desprendido mientras Fonsai acumulaba pérdidas multimillonarias. Unipol no tiene muchas alternativas: no puede cambiar la acción propuesta por el comisario. La otra opción es no votar sobre la acción de responsabilidad. Pero, ¿con qué daño de imagen?
La gran final tendrá lugar con la junta especial de accionistas de ahorro de categoría A de Fonsai los días 23, 25 y 26 de marzo (los mismos días se realizará la junta especial de accionistas de ahorro de Milano Assicurazioni) solicitada por los titulares de la clase A acciones de ahorro El abogado Darío Trevisan, representante común de los accionistas de ahorro, confirmó la línea dura. En el informe presentado con vistas a la junta de accionistas, Trevisan proponía rechazar los acuerdos de la junta de accionistas de la compañía del pasado 27 de junio, incluido el de la ampliación de capital de 1,1 millones de euros necesaria para restablecer el margen de solvencia de la compañía para la integración con Unipol y solicitará iniciar acciones legales para que los efectos de la misma sean "retirados y/o declarados ineficaces". También en el punto de mira del representante común están los acuerdos adoptados en junio sobre la supresión del valor nominal y la agrupación de acciones y sobre la modificación de varios artículos de los estatutos sociales, incluido el de distribución de beneficios. Ya porque en el caso de las acciones de ahorro, cuando una sociedad toma decisiones como aumentos de capital o fusiones que afectan los derechos de los accionistas de ahorro, entonces estos últimos deben aprobar las resoluciones. Pero el pasado verano Fonsai creyó que no había tal prejuicio y los accionistas de las cajas no fueron convocados a la junta. Trevisan, por el contrario, analiza en detalle todos los términos de la violación y destaca que los derechos de propiedad de los titulares de acciones rnc A "han llegado a cambiar en términos absolutos y en una medida significativa, con la consecuencia para los mismos accionistas de encontrándose compitiendo por una distribución diferente de la ganancia que se habría producido en ausencia de estos cambios”.
Así, para Trevisan, en el caso de perjuicio a los derechos de los accionistas de ahorro de categoría A, “el procedimiento seguido por la Compañía no se ajusta a lo dispuesto en la ley, ya que la asamblea especial no aprobó las resoluciones de la asamblea extraordinaria”. , tal y como establece la ley en el informe. Así las resoluciones quedarían invalidadas y el proyecto Unipol en riesgo.
En bolsa hoy Fonsai no cambia, los ahorros de clase A bajan alrededor de un 0,5% y los ahorros de clase B suben alrededor de un 0,8%. Unipol subió un 1,51%.
