Tokio obtiene la organización de los Juegos Olímpicos de 2020, esos que tras la primera vez en Sudamérica con Río 2016 y 12 años después de Pekín volverán a Asia, dejando abierta la opción europea para 2024, con Roma y Milán en liza.
La capital japonesa, que ya había acogido la prueba de los cinco círculos allá por 1964, derrotó así a Estambul y Madrid, que nunca la habían albergado. Y como siempre ocurre, incluso antes de organizarlos, los Juegos tienen importantes repercusiones económicas. Generalmente negativo, pero no actualmente en este caso: la Bolsa de Valores de Tokio celebró la noticia con un aumento del 2,8%, mientras que en una coincidencia casi no aleatoria hoy la Oficina del Gabinete japonés comunicó que los datos sobre el crecimiento del PIB de Japón siguen siendo mejores de lo esperado, con un +3,8% anual.
Todo parece sonreír primer ministro Shinzo AbePor lo tanto: la economía está creciendo y su Abenomics ha convencido incluso al jurado del COI, más que intimidado por las presuntas consecuencias del desastre de Hiroshima.
Sin embargo, en realidad, los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 ya están en rojo: solo la presentación del dossier de candidatura costó más de 83 millones de dólares (62 millones de euros), del que poco más de la mitad ha sido financiado por el sector privado (42,2 millones de dólares), mientras que el resto ya ha ido a parar a la administración metropolitana de la capital japonesa. La cifra es muy alta, si tenemos en cuenta que Estambul y Madrid gastaron 55 y 35 millones de dólares respectivamente en la candidatura, y que Atenas en 1997 destinó "apenas" 22 millones para obtener la edición de 2004.
Pero, ¿cómo se puede justificar esta cifra, que ni siquiera incluye los costos de las obras de infraestructura? Sobre todo en consultores y comunicadores: para convencer al COI hay que contratar a los mejores, que sepan "vender" el dossier de la mejor manera posible. Un dossier que debe ser muy detallado y, por lo tanto, tiene una cantidad de trabajo considerable detrás: debe indicar, de hecho, la financiación de las infraestructuras, la red de transporte, las instalaciones de alojamiento para el COI, los atletas y la prensa, el ready-made sitios deportivos y los que se construirán.
Gastos de locura, que el COI oficialmente niega reclamar, pero que luego en realidad premia con prontitud: sucedió esta vez, y también sucedió recientemente para la asignación de Juegos Olímpicos de Invierno en Pyeongchang, Corea del Sur, en detrimento de Munich y Annecy, Francia. Las localidades europeas habían gastado respectivamente 40 y 28 millones para presentar el dossier, mientras que las asiáticas 120 millones. La duda surge más que espontáneamente: ¿se pueden comprar los Juegos Olímpicos?
