comparte

Banner de FIRSTonline

OpenAI y Google proporcionan servicios de IA a grupos chinos incluidos en la lista negra del Pentágono: así es como funciona.

OpenAI y Google ofrecen servicios de inteligencia artificial a filiales de Alibaba, Baidu y Tencent en países fuera de China, incluido Singapur. Este caso ha reavivado el debate sobre los controles de exportación en Estados Unidos.

OpenAI y Google proporcionan servicios de IA a grupos chinos incluidos en la lista negra del Pentágono: así es como funciona.

OpenAI e Google tener Hecho disponible servicios avanzados de inteligencia artificial de empresas controladas por Alibaba , Baidu e Tencent con sede en Singapur, aunque los tres grupos tecnológicos chinos están incluidos en el Lista negra del Pentágono Dedicada a empresas sospechosas de tener vínculos con el aparato militar de Pekín.

La noticia, reportada por Financial Times Confirmado por empresas estadounidenses, este hecho reaviva el debate en Washington sobre las normas que rigen el acceso de China a los modelos de IA más avanzados. Si bien estas operaciones son ahora legales, ponen de manifiesto una posible deficiencia en la estrategia estadounidense, mucho más rígida en lo que respecta a semiconductores que al software de IA.

Servicios disponibles a través de Singapur y Hong Kong.

OpenAI y Google permiten el uso de sus modelos a través de empresas ubicados en países donde Los servicios están disponibles regularmente., incluyendo Singapur y Hong Kong. Por lo tanto, la estructura corporativa permite a las subsidiarias de grupos chinos acceder a la tecnología estadounidense incluso si sus respectivas empresas matrices cotizan en la llamada lista “1260H” del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. La lista incluye empresas que, según Washington, tienen vínculos o colaboraciones con el Ejército Popular de Liberación. Sin embargo, la inclusión en la lista, no implica automáticamente una prohibición general comprar software o utilizar modelos de inteligencia artificial estadounidenses.

OpenAI ha especificado que no ofrecen acceso directo a sus sistemas desde China continental. Sin embargo, la empresa permite que "ciertas empresas" en China o controladas por entidades chinas utilicen sus herramientas en países donde considera que puede implementar medidas de seguridad, verificar el cumplimiento de los términos contractuales y monitorear posibles abusos.

Google ha adoptado una postura similar.Sus servicios de IA siguen estando disponibles en Singapur y Hong Kong de acuerdo con las políticas de la empresa, que prohíben expresamente el uso de modelos para actividades no autorizadas.

OpenAI bloquea a los usuarios vinculados a Alibaba.

La disponibilidad de servicios no ha impedido que OpenAI Tomar medidas contra algunos usuarios vinculados a Alibaba. Según lo informado a la FTEl mes pasado, la empresa suspendió el acceso a sus API tras detectar posibles intentos de... "destilación".

La La destilación es una técnica Mediante este proceso, los resultados generados por un modelo avanzado se utilizan para entrenar o mejorar un sistema de la competencia. Esto permite replicar algunas de las capacidades de un modelo propietario, reduciendo el tiempo y el costo necesarios para desarrollar uno nuevo.

OpenAI también denunció el caso al gobierno estadounidense. Google reconoció que las restricciones geográficas por sí solas son insuficientes para prevenir este tipo de comportamiento, especialmente cuando los usuarios poseen los conocimientos técnicos necesarios para eludir los controles.

El incidente se produce en un contexto ya marcado por acusaciones similares. Antrópico ya tiene DeepSeek, Moonshot y MiniMax figuran entre los laboratorios chinos. Se sospecha que se utilizaron técnicas de destilación. La empresa también informó al Congreso de los Estados Unidos que cree que Alibaba podría haber creado alrededor de 25 cuentas fraudulentas., a través de las cuales se habrían generado más de 28,8 millones de interacciones con el modelo de Claude.

Alibaba no ha comentado sobre las acusaciones. Sin embargo, el grupo sí lo ha hecho. solicitó a un tribunal estadounidense que lo eliminara de la lista 1260Hcalificando la decisión del Pentágono de "arbitraria y caprichosa".

El fallo en las restricciones estadounidenses

La ley estadounidense ya limita el acceso a algunos modelos fronterizos, pero no establece una prohibición general Esto se refiere al suministro de software de inteligencia artificial a empresas chinas incluidas en la lista negra del Pentágono. Esta diferencia genera preocupación entre los expertos en seguridad nacional. En los últimos años, Washington ha impuesto controles muy estrictos a la exportación de chips avanzados y las tecnologías necesarias para su producción a China. Sin embargo, no se han aplicado normas igualmente rigurosas a los modelos de IA, que pueden utilizarse a través de la nube y por empresas registradas en terceros países.

El temor es que el acceso a los sistemas estadounidenses pueda acelerar el desarrollo de modelos de la competencia, reducir la ventaja tecnológica de Estados Unidos y apoyar indirectamente actividades consideradas estratégicas o militares.

Anthropic opta por una línea más severa.

En comparación con OpenAI y Google, Anthropic ha adoptado una política más restrictiva.La empresa prohíbe el uso de sus modelos avanzados no solo a las empresas con sede en China, sino también a las filiales extranjeras atribuibles a grupos chinos. Sin embargo, Anthropic ha admitido que Hacer cumplir las prohibiciones es complejo.Las empresas pueden utilizar compañías intermediarias, cuentas registradas en otros países o estructuras corporativas difíciles de reestructurar. Por este motivo, la compañía ha anunciado nuevas medidas destinadas a subsanar las lagunas legales utilizadas para eludir las restricciones.

La inteligencia artificial se está convirtiendo en una de las principales áreas de competencia estratégica entre Estados Unidos y China. Después de los semiconductores, el próximo frente podría afectar directamente a... acceso a los modelos, a las API y los servicios en la nube a través de los cuales se distribuyen las tecnologías más avanzadas. Washington ahora tendrá que decidir si mantiene un sistema basado en los términos de uso establecidos por cada empresa o si introduce controles vinculantes para las filiales extranjeras de los grupos incluidos en la lista del Pentágono.

Revisión