«Мы никогда не видели, чтобы табачная индустрия по собственной инициативе поднимала этот вопрос». Опасность курения. Известных авиакомпаний, проводивших информационные кампании, заявляли бы о том, что их самолеты могут разбитьсяКак же тогда объяснить, что некоторые из важнейших создателей искусственных языков приняли эту концепцию? жалоба от бывшего сотрудника Представитель OpenAi и Anthropic, который подал в отставку, заявив в твиттере, что все в отрасли это знают. Искусственный интеллект может убить нас всех. К концу десятилетия? Почему никто в отрасли не указал на то, что в твите об этом не упоминалось? Нет доказательств После этого тревожного заявления многие даже утверждали, что мы должны замедлить исследования и разработки в области языков.?». Последний эпизод подкаста «На 4-м этаже" в котором Алессандро Фуньоли, Стратег компании Kairos Partners Sgr анализирует последние дискуссии о безопасности искусственного интеллекта и его влиянии на рынки.
Искусственный интеллект на стыке катастрофизма и политики
Фуньоли исходит из следующего соображения: за исключением гражданской атомной энергетики, Ни одна технология никогда не была заблокирована. Из соображений безопасности. Мы ездим на автомобилях, несмотря на частые аварии, и строим дома, плотины и мосты, несмотря на то, что они иногда обрушиваются.
Так почему же этот вопрос был поднят именно сейчас? «Вполне возможно, — замечает стратег, — что наиболее закредитованный и недостаточно капитализированный сектор искусственного интеллектаТот, кто ежедневно сжигает большие суммы денег, с тревогой наблюдает за приближением... размещение своих ценных бумаг на рынке акции с высокой оценкой и пытаются организоваться как олигополия«прося о защите со стороны правительства».
Короче говоря, проблема гораздо больше политическая, чем технологическая. Организация в олигополию гарантирует большую защиту от конкуренции со стороны новичков, которые могут заполонить этот сектор в будущем, а также от китайских производителей, «чья доля рынка на Западе выросла с 2 процентов в 2024 году до 20 процентов к концу 2025 года», — анализирует Фуньоли. Ни то, ни другое, по мнению OpenAI и Anthropic, не гарантирует безопасность моделей. И именно здесь возникает спрос на «централизовать производство ИИ в руках нескольких доверенных лиц «которые пользуются конкретной поддержкой правительств, возможно, подтвержденной участием общественности в акционерном капитале и подразумеваемой гарантией спасения в случае финансовых трудностей». А кто эти доверенные лица? Всегда это нынешние лидеры рынка.
«В целом, похоже, еще не пришло время объявлять о нисходящей спирали бума ИИ», — заверяет Фуньоли, подчеркивая, что Дональд Трамп Он не намерен регулировать сектор искусственного интеллекта, и возможное избрание демократического конгресса в следующем году может ввести некоторую форму контроля, но при этом останется сторонником активного развития этого сектора, даже с антикитайской точки зрения.
Фуньоли: Рост фондового рынка еще не закончился.
Таким образом, этот сектор остается чрезвычайно важным. Жизнеспособность не исключает, а, скорее, подразумевает, что внутренняя конкуренция приводит к сокращение численности наиболее уязвимых главных героев. «И общее снижение рентабельности», — продолжает экономист, по мнению которого китайская конкуренция на рынке полупроводников и передовых суперчипов, производимых американскими гипермасштабными компаниями, может угрожать монополии Nvidia, а также показывает, что наблюдаемая нами до сих пор инфляция в сфере ИИ вскоре может смениться дефляцией. В этом случае выгода достанется скорее конечным пользователям, чем производителям.
Тот факт, что мы не являемся свидетелями заключительных этапов бума искусственного интеллекта, также говорит нам о том, что ралли фондового рынкаТакже возникают небольшие трудности из-за сезонных особенностей. Ещё не распродано. Однако по сравнению с предыдущими кварталами рост будет менее концентрированным и более равномерно распределенным», — заключает Фуньоли.
