comparatilhe

Via IMU, mas não para todos: estão em estudo franquias máximas até 600 euros ou área útil

A primeira opção prevê isentar do imposto quem paga até 600 euros, ou cerca de 80% dos contribuintes italianos, enquanto a segunda visa atingir apenas casas com área superior a 100-120 metros quadrados - Rumores desmentidos quem falou de uma possível armação nas vilas - O Pdl ataca Saccomanni.

Via IMU, mas não para todos: estão em estudo franquias máximas até 600 euros ou área útil

Maxi-dedutível ou metragem quadrada. Estes são os dois critérios que permanecem no campo para revolucionar o Imu, o objetivo número um do verão político italiano. A primeira opção é isentos de imposto quem paga até 600 euros, ou cerca de 80% dos contribuintes italianos. Dessa forma, o golpe só viria para os proprietários com renda cadastral muito alta, que hoje garantem sozinhos cerca de metade da receita. A segunda hipótese fornece, em vez de afetam apenas casas com uma extensão de mais de 100-120 metros quadrados, classificado na classe cadastral A2.

Parece também que a ideia de continua em cima da mesa fundindo o Imu com Tares (o novo imposto sobre resíduos) e impostos sobre outros serviços municipais. Se no final prevalecesse esta hipótese, a base tributável resultaria de uma mistura entre a metragem quadrada da casa e o número de membros da família, a exemplo do que já acontece com a taxa de resíduos.

O governo e a maioria se reunirão novamente na quarta-feira, 18 de julho, para fazer um balanço da discussão. Enquanto isso, ontem à tarde Palazzo Chigi negou os rumores imprensa segundo a qual o Governo teria pensado em cobrar o imposto apenas sobre imóveis de luxo, moradias geminadas e geminadas. “Ao contrário do que noticiam alguns jornais – escreveu o Executivo – não está prevista nenhuma artimanha nas moradias”.

Por seu turno, o Ministério da Economia escreve que está “a estudar uma pluralidade de soluções sobre as quais o Governo decidirá coletivamente depois de as ter discutido nos fóruns de discussão já identificados”. De qualquer forma, os boatos veiculados pela imprensa “não refletem as posições do governo e do ministro”. Nos últimos dias, o Tesouro havia garantido que levaria em conta o alívios chegaram do FMI, que aconselhou a Itália a não abolir o IMU.

A solução não é nada óbvia, sobretudo porque o imposto sobre habitação é objecto de embates diários entre as duas almas da maioria e o Governo: o pl gostaria da abolição total do Imu, enquanto o Pd visa remodelá-lo para atender os grupos sociais mais desfavorecidos. 

Os tons da polêmica tornaram-se particularmente acalorados nas últimas horas, a ponto de o centro-direita atacou explicitamente o ministro da economia, Fabrizio Saccomani. “Há uma zona cinzenta do Tesouro – disse Fabrizio Cicchitto – que contorna o Governo e os ministros para se ligar diretamente a ambientes da União Europeia e do FMI, para os convidar a intervenções restritivas”. Além disso, para Maurizio Gasparri, com Saccomanni o Executivo "não vai a lugar nenhum: precisamos de um ministro verdadeiro e autoritário".

Dario Franceschini, ministro das relações com o Parlamento, respondeu a estas palavras em entrevista ao “La Stampa”, argumentando que “Saccomanni é crucial para a credibilidade europeia e internacional da Itália. Até agora tem-se saído bem: é responsável e competente. E suas escolhas envolvem todo o governo, nunca são resultado de decisões individuais. Atacá-lo é como atacar todo o governo."

Comente