Estrasburgo exige "Made in" obrigatório nos rótulos de produtos não alimentícios e não farmacêuticos. O cabo de guerra já durava há algum tempo. De um lado o Parlamento Europeu, expressão da vontade popular, do outro o Conselho da UE, onde estão representados os governos dos 28 estados membros. Um empurra e puxa que, assim como a proposta do direito antidumping, parecia não ter fim. E que, pelo menos por enquanto, terminou com a votação da Assembleia de Estrasburgo na sua última sessão plenária antes das eleições. Entretanto, uma votação que fixe a posição do Parlamento que, na sua nova composição, terá inevitavelmente de chegar a acordo com o Conselho.
“Um grande passo para a transparência da cadeia de abastecimento de um produto, que representa uma vantagem inquestionável para os consumidores”, disse uma das duas relatoras da medida, a deputada dinamarquesa do grupo parlamentar S&D Christel Schaldemose. Ela também foi muito crítica aos estados membros da UE, "que não conseguiram chegar a um acordo sobre uma posição comum, bloqueando assim a conclusão do processo legislativo do regulamento (a lei europeia diretamente aplicável em todos os estados membros - ed), em detrimento da segurança do consumidor na Europa".
Com esta votação (485 sim, 130 não, 27 abstenções), os eurodeputados aceitaram a proposta da Comissão Europeia de tornar obrigatória o que ainda hoje é uma opção voluntária: ou seja, a aplicação de um rótulo com a indicação do país de origem nos produtos (excluindo alimentos e medicamentos) vendidos em todos os países da União Europeia. Isto é, por exemplo, "made in Italy" ou "made in Germany" ou, de forma mais geral, "made in EU"; mas também "made in China" ou "made in Bangladesh". Mas, para a aprovação definitiva das novas regras, será necessário esperar que o Parlamento e o Conselho, na sua qualidade de "co-legisladores", cheguem a acordo sobre uma solução de compromisso: um resultado que, realisticamente, não pode ser alcançado antes o fim do verão.
Quanto à definição de "país de origem", o texto aprovado em Estrasburgo especifica que serve para identificar o Estado em que o produto "foi objeto da última transformação ou operação substancial e economicamente justificada". Fase encerrada com "a fabricação de um produto novo ou que tenha representado uma fase importante do processo produtivo", conforme consta no Código Aduaneiro da UE.
Quanto às sanções contra quem violar as regras quando estas entrarem em vigor, os deputados com uma segunda disposição pedem que sejam "proporcionadas e dissuasivas" em relação à gravidade, duração e carácter doloso ou recorrente da violação bem como do que tamanho da empresa responsável por ele. Eles também pedem à Comissão de Bruxelas que estabeleça uma lista negra de empresas que "intencionalmente e repetidamente" violam as novas regras de segurança de produtos. E, finalmente, propõem a criação de um banco de dados pan-europeu de produtos considerados defeituosos ou perigosos.
As regras sobre as sanções foram aprovadas pela Assembleia de Estrasburgo em primeira leitura (573 sim, 18 não, 52 abstenções) para garantir, como sublinham os apresentadores, que "o trabalho realizado durante esta legislatura pode ser retomado pelo novo Parlamento que irá portanto, poder usá-lo como base para futuras negociações frutíferas com os Estados Membros”.
"Estas novas regras em matéria de sanções - observa a relatora da disposição, a eurodeputada finlandesa do PPE Sirpa Pietikãinen - constituem, em todo o caso, um passo importante no sentido de uma vigilância mais forte e coordenada a nível europeu, que aumentará o grau de segurança dos produtos comercializados em toda a UE”.
