Banho frio sobre a real viabilidade da abolição do IMU, muito alardeada durante a campanha eleitoral por parte das forças políticas.
Com efeito, de acordo com os técnicos da Comissão Técnica Mista para a Implementação do Federalismo Fiscal do Tesouro (Copaff): "No geral, o imposto sobre imóveis não pode ser significativamente reduzido por razões de equilíbrio do balanço e da estrutura da carga tributária total ".
A sentença foi proferida na audiência sobre o Decreto do Imu, realizado nas comissões de Fazenda e Trabalho da Câmara, decreto relativo à suspensão da primeira parcela do Imu da primeira casa e ao financiamento do Cig (resultado de desligamento da Cassa). por derrogação.
Mais concretamente, o relatório apresentado refere na generalidade que: “Não existem razões fundadas de natureza económica para atribuir à residência principal um estatuto particularmente privilegiado face a outros imóveis”, prossegue, argumentando como “uma isenção generalizada do primeiro casa, excluindo o Imu, a maioria dos residentes retiraria o mais importante imposto municipal do seu significado de imposto local”, mas ao mesmo tempo pedem para “reforçar o sistema de deduções da casa principal para fazer face às dificuldades de alguns contribuintes”.
Muito significativa é a prescrição de que "teria sido conveniente prever a suspensão, ou pelo menos a redução, do adiantamento relativo aos imóveis pertencentes às sociedades" uma vez que "este tipo de imóveis sofreu, com a transição do ICI ao IMU, um aumento significativo da carga tributária.
O lamento dos técnicos do Ministério vai para a não inclusão dos bens imóveis das empresas entre as categorias sujeitas à suspensão do adiantamento também porque as empresas: "Dada a crise económica persistente e generalizada, [...] como o Irap e o Imu, cujo valor independe da realização de lucros”. Assim, espera-se "uma intervenção direta nos parâmetros (taxas e multiplicadores de valores cadastrais)" do IMU para as empresas.
