comparatilhe

Star Wars: O Império Galáctico Destruído por Economistas

DO BLOG DE ADVISEONLY – Olhando mais de perto, o Império Galáctico foi destruído não tanto pelo retorno dos Jedi, mas pelos conselheiros do Imperador e sua inflexível doutrina macroeconômica.

Star Wars: O Império Galáctico Destruído por Economistas

Como um serial maníaco da saga Star Wars, sou fascinado pela complexa estrutura econômica e social da República primeiro e do Império Galáctico depois. É um mundo de pura fantasia, mas com fortes traços de realismo: analisá-lo entre o sério e o jocoso pode ser instrutivo até para nós que vivemos na economia do mundo real. Não faltam analogias sinistras, pelo menos para mim.

Na conclusão do Episódio VI "Return of the Jedi" deixamos as tropas rebeldes comemorando sua vitória sobre o Império Galáctico, derrubado pela destruição da Estrela da Morte II durante a batalha de Endor, bem como a morte de Jeynes /Anakin Skywalker e Palpatine/Darth Sidious.

Pode, portanto, deixar um pouco de perplexidade observar que – pelo que vimos nos trailers do Episódio VII: O despertar da Força” – vários planetas não estão indo muito bem. A questão é que, tendo caído em ruínas o Império Galáctico, toda a Galáxia pagou as consequências. Incluindo a vitoriosa Aliança Rebelde. Típico de sistemas complexos.

MAS COMO TUDO CHEGOU A ISSO?

A culpa, como costuma acontecer, é dos economistas que apoiam os governos e sua pouca capacidade de lidar com os riscos e probabilidades de eventos extremos... Vejamos por quê.

O coração da economia galáctica é dado pelas trocas interplanetárias, alavancadas pela tecnologia que permite viagens hiperespaciais. No mundo de Star Wars, o sistema de crédito é altamente desenvolvido (o "Padrão de Crédito Galáctico" da era republicana, renomeado como "Crédito Imperial" após o advento do Império). A burocracia também é enorme, como se depreende do tamanho do Senado, e a máquina militar também.

O sistema é vasto e complexo não só geograficamente, mas também socialmente. Isso pode ser inferido a partir do gráfico a seguir, que representa a rede de personagens da saga Star Wars (até o Episódio VI) usando a técnica de análise de rede.

Ao lado dos burocratas e dos militares, existem andróides, essenciais para a economia e defesa, alguns bolsões residuais de escravidão, bem como corporações mercantis - sem esquecer o papel fundamental por muito tempo exercido pela ordem militar-monástica dos Cavaleiros Jedi .

Os impostos necessários para sustentar a maquinaria administrativa e burocrática do Império são altos, e poucos recursos são direcionados para o desenvolvimento dos planetas.

Isso causa má difusão do bem-estar e crescimento do descontentamento entre a população. Isso, por sua vez, fomenta a revolta social. Por exemplo, Luke Skywalker se junta à Rebelião (nota do editor: fato que leva à destruição do Império) porque está cansado de lidar com a agricultura em um planeta árido, rural e com uma vida estagnada, que poderia ter se tornado fértil e economicamente brilhante graças à poderosa tecnologia disponível.

Um economista keynesiano teria entendido a necessidade de investir em infraestrutura e bens públicos de forma generalizada, com efeitos em grandes porções da Galáxia, estimulando o GGP (ou seja, o Produto Galáctico Bruto) e o bem-estar, tornando assim a tributação mais sustentável tanto econômica e psicologicamente necessária para manter vivo o aparato burocrático e militar. (O contrário do que se vê na Grécia com a aplicação da filosofia da Troika).

Em vez disso, o Império autocrático prefere investir grandes somas de dinheiro de forma concentrada em dois projetos militares de enormes proporções, a Estrela da Morte I e II, e na produção de clones. A lógica da pura intimidação para manter o poder. Na verdade, a ideia é aterrorizar a população, ao custo de destruir planetas inteiros com seus recursos e seu potencial econômico, ao invés de criar consenso com o bem-estar de longo prazo.

A construção da Estrela da Morte I e II, bem como a produção de clones, absorve assim enormes recursos do sistema bancário e financeiro do Império Galáctico, como destaca um estudo muito divertido do Prof. Feinstein da Washington University of St. Louis (um ainda mais louco para SciFi do que o seu), criando um enorme risco sistêmico. É a lógica típica do ditador mal aconselhado por economistas que não estão acostumados a lidar com o acaso e que, portanto, não pesam os efeitos do improvável.

Basear tudo na Estrela da Morte acaba sendo a típica estratégia estatisticamente não robusta, que expõe toda a economia ao risco de eventos altamente improváveis, mas devastadores. E, de fato, a destruição de ambas as estações de batalha é altamente improvável. Dois eventos de cauda, ​​dois "Cisnes Negros", como diria Nassim Taleb, aconteceram com um sistema maravilhosamente frágil, quando o Império deveria ter almejado um sistema antifrágil.

Infelizmente, como Feinstein aponta em seu estudo, a destruição da Estrela da Morte II e do Império coloca todo o sistema bancário e financeiro galáctico de joelhos: é um padrão de proporções estelares. A crise sistêmica que se seguiu devasta o sistema financeiro e econômico. Seria necessário um enorme salvamento (15%÷20% do GGP, segundo Feinstein). Mas a Aliança Rebelde está bastante abalada financeiramente, então a vitória deles é de Pirro.

Então, em última análise, o Império Galáctico foi destruído não tanto pelo retorno dos Jedi, mas pelo Imperador Palpatine e sua equipe de consultores econômicos com doutrina macroeconômica inflexível, com pouca sensibilidade estatística. E as consequências também se refletem décadas depois, como se sente no Episódio VII: “O Despertar da Força”.


Anexos: Fonte: AdviseOnly.com

Comente