Da Tasi à taxa de licença Rai, do bônus para novas contratações à divulgação voluntária. Os técnicos do Ministério da Economia esclarecem alguns pontos da Lei de Estabilidade ao apresentar um documento na Comissão de Orçamento do Senado. “O sistema delineado pela lei de estabilidade de 2016 garante em 2016 a invariância de recursos financeiros para os Municípios em comparação com o ano em curso", explica o texto que sublinha que "a provisão de reembolso" para os Municípios das Regiões com estatuto ordinário, Sicília e Sardenha "das receitas mais baixas através do fundo de solidariedade municipal permite reduzir o ” deste fundo e pago pelos Municípios de cerca de 2 mil milhões em 2016 face a 2015: isto acarreta “efeitos positivos em termos de maior liquidez para os municípios envolvidos".
No entanto, o documento especifica que "o mecanismo de alívio é baseado em uma estimativa da receita a taxas de 2015 e, obviamente, não considera as taxas máximas potenciais". Neste caso haveria necessidade de uma "cobertura significativamente superior": considerando apenas a Tasi prima casa no caso de uma taxa de 6 por mil para todos os Municípios, “as respectivas receitas podem ser estimadas em mais de 10 mil milhões de euros”.
Quanto ao montante do contribuição média isenção do bônus para novas contratações, especialistas do MEF explicam que “é igual a cerca de 2.150 euro e não cerca de 1.700 como indicado pelos Gabinetes de Orçamento do Senado”. O documento confirma que “a hipótese numérica de contratos permanentes beneficiários do incentivo para 2016 (cerca de 1.000.000) pode em todo o caso ser considerada prudencial. Tal como a cláusula de salvaguarda da divulgação voluntária tem uma "finalidade puramente prudencial", "destina-se sobretudo a dar mais uma garantia aos órgãos competentes a nível europeu, tendo em conta que as receitas em causa contribuem para assegurar o equilíbrio do exercício de 2016 lei de estabilidade".
A norma da lei de estabilidade que prevê a pagamento da taxa de licença Rai na fatura "ao contrário, visa aumentar o número de contribuintes em comparação com aqueles que atualmente pagam a taxa de inscrição". Os gabinetes do MEF reiteram isso na nota preparada para responder às conclusões da Secretaria de Orçamento do Senado. “Em apoio a esta afirmação – acrescenta-se – basta pensar que o anúncio hoje a taxa Rai é paga por cerca de 16 milhões de contribuintes e que as famílias italianas, segundo dados do Istat, somam cerca de 23 milhões”. Por isso, concluem os gabinetes, é “mais do que prudente” considerar que a lei pode produzir mais receitas e que as receitas podem ser “pelo menos iguais” às implementadas decorrentes da taxa de licenciamento, do imposto sobre a concessão do Estado e do IVA.
O ministro também falou sobre estabilidade hoje Pier Carlo Padoan, que, respondendo às perguntas dos jornalistas sobre o sinal verde aguardado pela Comissão Europeia, respondeu o seguinte: "Espero que as razões pelas quais pedimos cláusulas de flexibilidade sejam aceites porque estes pedidos e o projecto geral da lei de estabilidade são absolutamente dentro das regras europeias". Padoan acrescentou que A Itália “está fazendo muito pelo crescimento, a dívida diminui, o déficit diminui, há um uso absolutamente legal de todos os espaços possíveis de flexibilidade: estou convencido de que a Itália demonstra claramente a validade dos pedidos feitos, então a Comissão decidirá”.
Instado a indicar quais são as preocupações da Comissão Europeia sobre a lei de estabilidade italiana, o ministro da Economia disse ter esclarecido a Dombrovskis (Vice-presidente para o Euro) e Moscovici (Assuntos Económicos) "as razões pelas quais a Itália indica a possibilidade de fazer uso das cláusulas de reformas estruturais e de investimentos e que existem excelentes razões pelas quais esta possibilidade é reconhecida para além da flexibilidade já concedida em Abril para os 0,4% do PIB. Não há outros pontos em discussão com a Comissão Europeia para os quais eu também esclareci qual é a base econômica lógica por trás da escolha da redução de impostos".
Quanto às discussões em andamento, Padoan rejeitou a ideia de que um mercado está sendo feito entre uma cláusula e outra: “Não há troca, dar algo em troca de outra coisa: sobre a cláusula dos migrantes, a Comissão toma nota da documentação muito pormenorizada justificação dos números, mas dado que é uma decisão horizontal que diz respeito a todos os países, vai decidir nos próximos dias, nas próximas semanas, cabe à Comissão decidir”.
