comparatilhe

S&P: de Basileia 3 custos adicionais de 30-50 bn (entre 10% e 20% a mais)

"É importante que a resposta dos bancos italianos ao convite de reforço de capital da EBA tenha sido de aumento de capital e não de desalavancagem". Então Maria Pierdicchi, chefe da Standard & Poor's para a Itália durante a audiência no Comitê de Finanças da Câmara

S&P: de Basileia 3 custos adicionais de 30-50 bn (entre 10% e 20% a mais)

Os bancos se saíram bem em se adaptar às demandas da Europa sobre os novos requisitos de capital, mesmo que haja custos adicionais de financiamento para as empresas. Mas uma atitude diferente teria significado uma diminuição do crédito, com óbvias repercussões para a economia. Isto é, em resumo, a opinião da agência de classificação Standar & Poor's ilustrada no Comitê de Finanças da Câmara pela diretora-geral da S&P Italia, Maria Pierdicchi, e pelo diretor da S&P para instituições financeiras italianas, Renato Panichi.

Como resultado dos requisitos de Basileia III, "acreditamos que os custos de financiamento podem pesar entre 3 e 30 bilhões de euros para empresas da zona do euro e entre 50 e 9 bilhões para empresas americanas", disseram eles. Este valor, segundo representantes da agência de notação, representa um aumento entre 14 e 10 por cento face aos actuais custos das empresas financiadoras. E as empresas mais penalizadas serão as menores privadas, em comparação com as grandes empresasE. Segundo a Standard & Poor's "há um efeito de custo significativo" com a entrada em vigor das novas regras de Basileia 3 e poderá haver uma "menor propensão" para investir e o impacto mais forte incidirá sobre os investimentos em private equity e equity. Algumas empresas poderiam preferir o crédito de curto prazo, mais barato, para captar recursos, mas com “risco de desequilíbrio” em termos de “solidez”.

Dito isso, a S&P comenta como é no entanto "importante que a resposta dos bancos italianos ao convite de reforço de capital da EBA tenha sido de aumento de capital e não de desalavancagem: uma escolha que teria significado uma diminuição dos créditos”, com impactos negativos na economia.

Durante a audiência, Maria Pierdicchi também explicou por que a Standard & Poor's decidiu recentemente colocaram simultaneamente em observação os ratings soberanos de 15 países da zona euro, incluindo o da Itália: "Além da situação italiana, existe um problema europeu que se reflete na classificação de cada país, por isso decidimos colocar 15 países sob observação ao mesmo tempo". 

Comente