Como evitar qualquer banalização, quando não meras operações de "lavagem"? Como fazer com que o canal de comunicação correto e o binário do rigor na avaliação pontual e constante dos resultados da sustentabilidade andem em paralelo? Conversamos sobre isso com um dos palestrantes que participou do VI evento anual da Global Thinking Foundation: o professor Luigi Corvo, cofundador da plataforma digital Open Impact, nasceu como um spin off da Universidade de Roma Tor Vergata com o objetivo de coletar e tornar acessível todo o conjunto de dados, informações e conhecimentos já gerados pela inteligência coletiva com projetos relacionados à sustentabilidade, mas não explorados.
Impacto e Sustentabilidade são os termos mais insistentemente usados para tentar delinear as características de uma economia 'possível' e que mais frequentemente são evocados para sublinhar a necessidade de uma transição que, antes de ser digital e ambiental, deve ser cultural. No entanto, o uso 'casual' destes conceitos corre o risco de rebaixar o seu significado revolucionário e reduzir o seu potencial transformador, comprimindo-os e confinando-os na esfera do marketing: mas esta não é a sua casa natural. Pelo contrário, exigem um investimento na intencionalidade política e estratégica.
Uma rica base de dados, a desenvolvida pela Open Impact, de facto um verdadeiro tesouro enterrado, que nos permitisse orientar-nos no mundo da sustentabilidade com evidências e métricas capazes de medir o valor produzido, não só em termos financeiros, mas também em termos de porte social e ambiental.
Professor Luigi Corvo, o que propõe o Open Impact?
“O nosso objetivo é remover as barreiras técnicas para permitir que os decisores façam escolhas cada vez mais informadas rumo à transição para um novo mundo, que imaginamos ser a 'casa' da Next Generation, ou aquele lugar onde o valor investe uma visão mais ampla e profunda dimensão do que a do lucro. O século passado, caracterizado por um capitalismo extrativista, declinou o valor apenas no sentido financeiro. Relembrando um belo poema de Erri de Luca, 'considero valor', gostaríamos de contribuir para um novo significado do que a sociedade considera valor”
Como você vai fazer isso?
“Aproveitando todo o conhecimento disponível: certamente não somos os primeiros, nem os únicos, interessados em mensurar impactos socioambientais, muito pelo contrário. Há uma grande comunidade engajada na produção de dados e na publicação de relatórios. No entanto, tudo isso é amplamente negligenciado hoje, preferindo seguir dois caminhos pouco eficazes: construir, de tempos em tempos, modelos de medição, ou recorrer a taxonomias top-down tendendo a padronizar processos a ponto de esvaziá-los do conteúdo , determinando um efeito compilador ao invés de transformador. Quando a sustentabilidade se traduz em procedimento é como quando a farinha se torna 00"
Ou seja, perde seu valor “nutricional” para o desenvolvimento do ecossistema. Tudo bem, mas Como as avaliações do Open Impact podem ignorar as restrições das taxonomias mais credenciadas?
“Ao construir um ambiente de aprendizado onde os dados coletados de outras avaliações facilitam e aceleram um processo de aprendizado cruzado. Em outras palavras, os dados aprendem com os dados e a inteligência humana se integra à inteligência artificial para otimizar qualquer conhecimento, em qualquer lugar do mundo em que foi produzido. As taxonomias, portanto, não representam mais uma restrição a ser cumprida, mas uma referência a ser almejada, para reunir as evidências coletadas de baixo para cima em clusters de comparação reconhecíveis por formuladores de políticas e investidores. Pense nos ODS, na Taxonomia da UE e nos critérios ESG: essas taxonomias são muito úteis, se entendidas em um processo circular, no qual fluxos ascendentes e descendentes de dados são capazes de trazer evidências cada vez maiores do topo dos locais de tomada de decisão ao território em que são vivenciadas as inovações e vice-versa”
Como tudo isso se relaciona com finanças e investimentos?
“Este é um passo fundamental em nossa abordagem. Os dados nos mostram que o valor social e ambiental não deve ser considerado meramente teórico, como demonstra o fato de que o impacto financeiro gerado por mudanças socioambientais positivas é quase sempre reconhecível”.
Alguns exemplos?
“Projetos que conseguem medir o impacto em termos de maior inclusão social causam efeitos financeiros significativos em termos de redução estrutural de gastos públicos, bem como de redução de emissões de CO2 determina economia no custo da conta de energia e em outras frentes de gastos. Uma plataforma inteligente é capaz de vincular os impactos aos seus efeitos financeiros e potencializar o retorno social e ambiental de um investimento em escala micro, meso e macro"
Poderá assim ser também útil como método de trabalho para o direcionamento e acompanhamento dos investimentos previstos pelo PNRR?
"Certo. Já iniciámos um ensaio de utilização da base de dados de impactes para suporte das intenções de investimento explicitadas pelo PNRR: temos claramente a oportunidade irrepetível de fazer uma evolução na forma como concebemos os processos de investimento e construímos as relações público-privadas. O PNRR, assim como os fundos vinculados à programação da UE 21-27, não deve apenas prever avaliações de impacto social e/ou ambiental ex post, mas deve ser direcionado para projetos capazes de expressar, e explicitar, as intenções do esperado impacto. A sustentabilidade, portanto, não se refere à mera verificação, mas ao pensamento estratégico de um futuro desejável: um ecossistema socioeconômico inclusivo, justo e compatível com o natural. Hoje, essa perspectiva, por meio da aliança entre inovação digital e social, é alcançável"
De suas palavras, um otimismo subjacente brilha. É assim mesmo?
“A espécie humana já demonstrou ao longo da história que vence os desafios na medida do possível. Meu otimismo vem da percepção contínua de 'riquezas do possível', que, nas palavras de André Gorz, vejo como claramente prevalecendo sobre o 'miséria do presente' "
Então não se trata de otimismo, mas sim de recuperar a faculdade da imaginação
"Exato. Eu falaria da necessidade de cultivar um realismo transformador não aprisionado em constrangimentos aparentemente naturais, mas, na realidade, fruto de construções sociais. E construtos sociais, como o conceito de lucro, são campos semânticos que podem ser ressignificados por meio do surgimento de novos padrões. Esta empresa tem uma tarefa histórica muito fascinante: evoluir os sinais que orientam as conversas do mercado, para abraçar a complexidade humana, muito além da simplificação abstrata do homo aeconomicus, cuja ação na realidade social é parcial e ditada pela utilidade individual.
