comparatilhe

Silvestri (IAI): "Na Líbia, a guerra não é inevitável, mas precisamos conter o Isis"

ENTREVISTA COM STEFANO SILVESTRI (Iai) - "O perigo de uma guerra na Líbia não é iminente e pode ser evitado, mas é preciso agir para conter o crescimento do ISIS" - O papel da Itália é fundamental, mas a Europa deve estar lá - Solução diplomática preferível, mas lidando com todas as facções – A alternativa de solução militar defensiva

Silvestri (IAI): "Na Líbia, a guerra não é inevitável, mas precisamos conter o Isis"

"O perigo de guerra não é iminente, mas medidas devem ser tomadas para conter o crescimento do ISIS". como fazer explica Stefano Silvestri, grande especialista em assuntos internacionais e ex-presidente do IAI (Istituto Affari Internazionali), que reconhece o papel fundamental da Itália nas relações com os dois lados do mundo islâmico ("Temos boas relações tanto com o Egito quanto com a Turquia") , sem no entanto esquecer que "a ONU e a União Europeia nos devem solidariedade: qualquer tipo de intervenção na Líbia exigiria custos e uma considerável mobilização de recursos e homens".

Uma verdadeira intervenção bélica, que exigiria uma resolução da ONU (ainda ontem França e Egito solicitaram uma reunião urgente da Organização), segundo Silvestri é evitável, apesar do alarme lançado pelo primeiro-ministro líbio reconhecido pela comunidade internacional, Abdullah al-Thani: "Intervir imediatamente, caso contrário a ameaça chegará à Itália", disse ontem o líder do país norte-africano. “Não devemos exagerar – explica o atual diretor da AffarInternazionali, ex-consultor dos Ministérios das Relações Exteriores e da Defesa – ao ver em cada evento ou em cada declaração uma ameaça efetiva, mas também não devemos subestimar claramente. No entanto, posso dizer que a situação é exatamente a mesma há meses, não há nenhum motivo especial para alarme hoje”.

Como disse o primeiro-ministro Matteo Renzi, que reiterou que "este não é o momento para uma intervenção militar", mesmo para Silvestri o leque de opções inclui outras hipóteses viáveis, ainda que muito difíceis. Mas a Itália pode desempenhar um papel decisivo, especialmente na primeira estratégia possível: a diplomática. “Mediar entre as duas almas do mundo islâmico, a da Irmandade Muçulmana e aquela, por assim dizer, mais secular do governo líbio reconhecido pela comunidade internacional, não é fácil. São almas opostas: a primeira é apoiada pela Turquia, a segunda pelo Egito. Dois países com os quais a Itália tem boas relações”.

A Líbia está hoje exatamente dividida ao meio, com al-Thani à frente da coalizão de moderados (no Parlamento de Tobruk) e os militantes do Ansar-al Sharia, que ocupou Benghazi há seis meses proclamando o emirado islâmico em uma parte do o país, que agora encontra sua sede no antigo Parlamento de Trípoli. Ansar al Sharia é chefiada pela Al-Qaida e agora estaria em declínio, enquanto a ameaça de terroristas próximos ao pseudo-califado está crescendo Daeshque não é outro senão a sigla árabe de Isis (Estado Islâmico do Iraque e da Síria). “Este último em particular parece estar em crescimento, com a conquista, pelo menos temporária, de um terminal petrolífero e o reconhecimento pelo 'califa' dos seus três Wilayat líbios: Al-Barqah, a leste, Al-Tarabulus, a oeste e Al-Fizan ao sul”.

“As facções guerreiam entre si, mas ambas são necessárias para construir uma ação diplomática efetiva. Será necessário evitar – adverte Silvestri – alianças muito motivadas ideologicamente, que poderiam facilmente levar a uma divisão de facto da Líbia em dois ou três territórios, cada um vítima de sua própria forma local de guerrilha. Como aconteceu na Somália”. Em essência: colaborar com os islamitas moderados, liderados pelo Egito, para isolar os terroristas e estabilizar a situação na Líbia, mas sem descuidar das relações com a área de Irmandade Muçulmana, que se referem à Turquia, que, como lembra Silvestri, "contribuiu para armar e apoiar politicamente a Irmandade Muçulmana de Misrata e Trípoli, chegando mesmo a destacar a constrangedora proximidade com os terroristas de Ansar Al-Sharia".

A segunda hipótese é a de uma ação militar, mas estritamente defensiva. “Nesse caso, a ONU não é necessária: envolveria bombardeios direcionados, desembarques ad hoc contra alvos precisos do crime organizado. Aqui a Itália poderia agir com autonomia, mesmo que a comunidade internacional, especialmente a'Europa, deve haver solidariedade”. Por fim, novamente de um ponto de vista defensivo e conservador, haveria também a hipótese de um controle estrito da fronteira com a Líbia, especialmente a sul onde abunda o tráfico de armas e o fluxo de militantes. "Também poderia ser apropriado - argumenta Silvestri -, em colaboração com os países vizinhos da Líbia, intervir massiva e/ou seletivamente contra grupos de contrabandistas de armas e homens e, em geral, bloquear qualquer fluxo transfronteiriço descontrolado".

Solução plausível, ainda que “inevitavelmente também tornasse mais difícil a distinção entre amigos e inimigos, com consequências negativas para todos. Veremos se vamos para um lado ou para o outro, ou tentamos algum outro. Mas uma coisa parece certa, não será possível esquecer nosso antigo novamente quarta margem. "

Comente