No espaço de algumas semanas, ao final de uma longa e laboriosa vida, nos despedimos de dois grandes protagonistas do aço italiano: Luigi Lucchini e Steno Marcegaglia. Com o fim empreendedor de Emilio Riva, parece ter terminado a história de uma geração que conseguiu construir a segunda siderurgia europeia no pós-guerra. Nicola Amenduni permanece, forte em idade, saúde e capital, para presidir aquela geração de pioneiros.
A segunda geração, a dos herdeiros, continua entrincheirada nas fábricas familiares, em grande parte caracterizadas por uma produção de baixo valor agregado como o vergalhão, ligada à sucata e a um mercado que já podemos definir como “regional”. Há anos concentram capital e investimentos voltados para a contínua inovação tecnológica e energética em suas fortalezas produtivas para poderem se defender da concorrência favorecida por fatores de custo completamente impensáveis na Comunidade Européia.
Mas esta última geração de hoje não pode escapar de uma reflexão estratégica diante do desmoronamento do império Riva e do fim inglório dos Lucchini de Piombino. Há quem queira ganhar tempo exigindo um “Plano” sob a ilusão de poder restaurar regras dirigistas ou intervenções estatais impossibilitadas pelos constrangimentos europeus e pela realidade das nossas finanças públicas. A eles respondemos com a urgência de abrir uma reflexão construtiva sobre a "questão siderúrgica nacional" para não jogar ao mar a espinha dorsal do aço italiano que é parte decisiva da qualidade e competitividade de nossa indústria mecânica.
Se a "questão do ferro e do aço" não for enfrentada, a agonia de Piombino e os sofismas jurídicos de Taranto acabarão por destruir uma riqueza de competências profissionais e comerciais com a certeza de acordar, dentro de alguns anos, sem mais competência em a gestão e planejamento do minério ou alto-forno de ferro e aço.
O que fazer? A meu ver, o Ministro só tem um caminho, que certamente não é o de invocar o apoio financeiro da banca para a gestão ordinária e temporária das siderúrgicas. Em primeiro lugar, deve reconhecer e confirmar à política que trilhos, fio-máquina, vigas, bobinas, placas, placas correm o risco de sair definitivamente do horizonte da siderurgia italiana, restringindo completamente a base produtiva do setor. Antes de iniciar qualquer discussão com Bruxelas sobre o apoio à reconversão tecnológica e proteção ambiental ou colocar mesas e negociações de qualquer tipo nos trilhos, Zanonato deve poder contar com a futura gestão dos locais por um novo, corajoso, profissional e visionário empreendedorismo .
Na siderurgia privada há homens ricos em habilidade e capital, hoje atestados por seus negócios pessoais. Existem empresários do setor de engenharia siderúrgica que alcançaram recordes e sucessos internacionais. Estão reunidas as condições para os impulsionar à ação conjunta, construindo uma liderança indiscutível e as condições essenciais para poder enfrentar os tempos das novas estruturas acionista. A política deve fazer isso. O crédito, como a subsistência napoleônica, seguirá.
A suspensão das atividades da maioria das empresas do Grupo Riva acelerou a urgência de uma resposta positiva e construtiva. O país não está interessado no cabo de guerra que se estabelece há algum tempo entre o tribunal de Taranto, o governo e o Grupo Riva. É interessante saber se podemos prescindir do aço de Taranto e Piombino tornando-nos importadores líquidos, marginalizando o setor manufatureiro que fortaleceu a Itália em declínio. Pelo contrário, aqueles que querem defender esta trincheira produtiva devem trabalhar para chamar ao seu dever empresarial os herdeiros daquele corajoso grupo de metalúrgicos que souberam estabelecer-se com sucesso no pós-guerra.
