A Itália está à beira do abismo. O pior para o nosso governo seria superar a inércia com uma nova série de medidas esfumaçadas e pouco credíveis. Em suma, após os dois decretos de verão que não convenceram ninguém, um terceiro fracasso seria prejudicial para o destino do país.
“Pelo que dizem – diz o prof. Nicola Rossi, eleito no Partido Democrata, passou agora para o grupo misto e expoente do movimento Itália Futura de Luca Cordero di Montezemolo - o Governo gostaria apenas de antecipar a manobra de delegação fiscal e previdenciária, sem perceber que aquelas medidas já estão incorporadas na manobra de agosto e os 20 bilhões que ela deveria render já foram contabilizados. Não seria, portanto, novidade para os mercados. Devemos perceber que nos últimos dias o governo foi desanimado com o país, não apenas pelos poupadores italianos e estrangeiros, que venderam títulos da dívida italiana com as duas mãos, mas também por associações empresariais que confirmaram ontem novamente que uma mudança real é necessária em ação política ou, na falta dela, é hora do Governo deixar o campo para quem pode fazer uma verdadeira mudança de ritmo”.
Fala-se de muitas medidas, de reformas necessárias para mudar a cara da economia italiana e recuperar a confiança dos mercados. De onde você começaria?
“A verdadeira prioridade é essa – responde Rossi – de reduzir a necessidade de recorrer ao mercado para a emissão de títulos públicos. No próximo ano, entre renovações de títulos vincendos e novas emissões, vamos precisar de cerca de 400 mil milhões de euros. Para evitar o recurso ao mercado, o único sistema é lançar um grande plano de alienação de bens públicos tanto do Estado como das autarquias locais, tanto imóveis como valores mobiliários. É necessário colocar no mercado, com soluções técnicas adequadas, os Correios, algumas redes Rai, a autoestrada Milão-Gênova e assim por diante. Algumas centenas de bilhões devem ser feitas imediatamente, o que, juntamente com outras economias drásticas de despesas correntes, poderia ser suficiente para eliminar por algum tempo a necessidade de o Tesouro recorrer ao mercado para colocar títulos de dívida pública”.
Mas há outras medidas a serem tomadas para tentar relançar um pouco o desenvolvimento, sem as quais os mercados não se convencerão da capacidade da Itália de pagar sua dívida.
“Sim, e são coisas que já são conhecidas e discutidas há anos. Para as pensões, é necessário eliminar a antiguidade, alongar a idade da reforma e acelerar a transição para a contributiva para todos. São coisas que já eram conhecidas há 15 anos. A única diferença é que Cofferati era contra na época e Bossi é contra hoje. Então, precisamos remover as contribuições públicas para empresas que comprovadamente não incentivam o investimento. São pelo menos 5 mil milhões que, no entanto, não deveriam ser colocados no caldeirão da despesa pública, mas deveriam ser utilizados, por exemplo, para reduzir o IRAP ao retirar o custo da mão-de-obra do cálculo da base de cálculo. As simplificações são correctas mas depois, uma vez decididas, é necessário verificar se são verdadeiramente aplicadas e se as novas regras não são simplesmente contrariadas pelos velhos hábitos da burocracia".
Mas talvez um capital ou um empréstimo forçado pudesse ser útil para reduzir definitivamente a dívida pública e assim dar um impulso aos mercados que nessa altura se apressariam a comprar os títulos italianos que escassearam.
“Nos ativos, precisamos nos entender. O extraordinário, de algumas centenas de bilhões, considero impossível e economicamente errado. De qualquer forma, acho muito injusto ainda pedir algo aos cidadãos, se eles não demonstrarem primeiro que realmente venderam bens públicos e reduziram os gastos do Estado. O empréstimo compulsório pode ser estudado, mas de qualquer forma é uma medida que vem depois daquelas que dizem respeito ao setor público. Se em vez disso falarmos de bens ordinários, então estamos perante uma alteração da forma de cobrança dos impostos, ou seja, uma passagem da carga fiscal dos rendimentos para os bens, o que certamente faz sentido mas que por isso deve compensar a carga fiscal que pesa muito sobre os trabalhadores e certamente não para alimentar ainda mais os gastos públicos".
Estamos em situação de emergência, mas existe a possibilidade de evitar problemas maiores ainda que a inércia e os erros do governo nos últimos meses tenham de fato agravado a crise e encarecido a saída.
“Claro que agora há uma falta de credibilidade muito evidente deste Governo que já não conta com a confiança nem das Chancelarias europeias nem dos mercados. Existe agora uma maioria potencialmente grande no Parlamento para formar um governo de emergência que possa proteger a Itália da tempestade que está varrendo a Europa devido à escolha grega de realizar um referendo sobre o plano de resgate desenvolvido na cúpula da semana passada. Acima de tudo, precisamos de um governo que possa dar garantias de equidade na distribuição dos sacrifícios. Algo deve ser pedido a todos, com base na sua capacidade de contribuir para a recuperação geral”.
Por fim, há o mistério do ministro da Economia, Tremonti, que não parece compartilhar da política do governo ao qual pertence, sem, no entanto, propor um caminho diferente.
“Pelo que posso entender - conclui Nicola Rossi - Tremonti, que nos últimos meses perdeu muito esmalte e que no meio desta crise, em vez de ficar no ministério para estudar os problemas, vai à Festa da Abóbora, insiste que Berlusconi decida sair de cena. Em suma, ele quer sair, não sozinho, mas com todo o governo".
