A Supervisão do BCE "não está a representar um ponto de viragem para a recuperação, mas pesa sobre medidas que de prudenciais se transformam paradoxalmente em mais incerteza para os próprios bancos que, pelo contrário, necessitam de maior rentabilidade". A afirmação foi do presidente da ABI, Antonio Patuelli, durante seu discurso na 92ª Jornada da Poupança, organizada em Roma pela ACRI.
Segundo Patuelli, “é essencial um salto de qualidade das estratégias europeias e uma verificação da experiência da Supervisão Única”, até porque “2017 verá um número muito reduzido de grupos bancários e bancos independentes em Itália a seguir às reformas nacionais, mas prejudicados pela Supervisão Única que muitas vezes pede capital adicional para novas fusões, que também têm sido prejudicados pela sobrevivência anacrônica do nosso IVA intragrupo”.
GUZZETTI: FUNDO ATLAS EM RISCO
“O baixo número de adesões ao Atlante corre o risco de desvirtuar o propósito para o qual o fundo foi criado: ou seja, que o Atlante não seja apenas (ou sobretudo) uma ferramenta de gestão de determinadas emergências, mas sim uma intervenção de amplo espectro capaz de criar um verdadeiro mercado de crédito malparado e, assim, aumentar o valor de transferência dos empréstimos malparados pelos bancos". Giuseppe Guzzetti, presidente da Acri, volta a renovar suas críticas ao comportamento desses bancos, como Bnp Paribas e Credit Agricole explicitamente mencionado por ele na quarta-feira, que não aderiram ao fundo de resgate bancário.
“Gostaria de recordar que sem os 536 milhões de euros atribuídos à Atlante pelas Fundações, o limiar de 4 mil milhões de euros fixado pelo BCE não teria sido atingido”, acrescentou Guzzetti. Segundo o número um da ACRI, “precisamos também acalmar a histeria dos mercados financeiros” e para o conseguirmos “devem ser colocados à disposição do Atlante os meios adequados, sob pena de a função do fundo ser limitada e marginal”.
Quanto à venda dos novos Etruria, Carife, Carichieti e Banca Marche, os bons bancos nascidos do processo de resolução das quatro instituições, segundo Guzzetti "a continuação da insistência excessiva da Autoridade Supervisora Única de Frankfurt na capitalização do comprador ou por parte da Comissão da UE sobre um alegado auxílio estatal não permitiria a realização de uma operação que, de outra forma, poderia ter condições para uma definição aceitável. A primeira prova, e esperemos que também a última, de um processo de resolução não pode terminar negativamente e, em todo o caso, não o será por responsabilidade italiana”.
