Para melhorar a sorte da indústria italiana, seria necessário atuar em cinco alavancas fundamentais: 1) especialização produtiva; 2) internacionalização; 3) tamanho da empresa; 4) acesso ao crédito; 5) produtividade.
Comecemos pelo mais importante de tudo: a especialização da produção. O terremoto em Emilia fez com que os italianos descobrissem um distrito, o biomédico, que a maioria desconhecia. Mas também abalou toda a cadeia biomédica global da qual o distrito italiano é um componente essencial porque fornece intermediários e produtos acabados essenciais para seu bom funcionamento. Existem também outros distritos igualmente especializados e bem integrados na cadeia de valor global na Itália e precisamente naqueles setores que os especialistas acreditam estar destinados a ser os motores de uma nova revolução industrial e que são: os de Conforto (alimentos, roupas, móveis), dell'Poder (mobilidade, luz, aquecimento), do segurança(saúde, armamento, ambiente) e daInformação.. São setores já globais e globalizados hoje, com alto conteúdo de P&D, altamente inovadores e em crescimento.
Estamos presentes em cada um deles, mas nem sempre estamos adequadamente presentes, nem mesmo naqueles em que nos destacamos. Os casos da aquisição da Bulgari, Fendi e Valentino por grandes operadoras estrangeiras do setor ou da Parmalat pela francesa Lactalis confirmam a dificuldade do empresariado italiano em atingir (e manter) o porte financeiro e industrial necessário para desempenhar uma função de liderança global nos setores de referência. Um argumento semelhante também pode ser feito para o turismo, distribuição em larga escala ou valorização do patrimônio cultural. Se a especialização não pode ser imposta de cima porque, como demonstra a própria experiência dos distritos italianos, é um processo que só pode começar de baixo para cima, os limites desse processo e a fragilidade das empresas que são chamadas a promovê-lo podem em vez disso, intervenha. Em primeiro lugar, comece cominternacionalização, que é a segunda alavanca sobre a qual atuar.
Longe de representar um perigo, a globalização oferece às nossas empresas uma extraordinária oportunidade de crescimento. As produções que importam já são globais hoje e sua cadeia de valor é global. Para fazer parte dela, conta cada vez menos o baixo custo da mão de obra e cada vez mais a especialização: saber fazer bem, ou seja, algo útil para o bom funcionamento de todo o ciclo produtivo. Embora a Itália tenha poucas chances de assumir a liderança em cada um desses setores, tem grandes chances de ocupar um nicho importante em cada um deles.
Know-how, inquestionáveis habilidades de engenharia, inventividade, pesquisa, design, gosto e nossa própria herança cultural são ingredientes que nos permitem desempenhar um papel importante não apenas na moda e no mobiliário, mas também na mecânica de precisão, na indústria automotiva, na química fina , biomédica, energia e, ritmo dos juízes de Taranto, também na indústria siderúrgica (Arvedi docet). Para isso, porém, precisamos nos projetar no exterior, como fizemos no pós-guerra e nisso o Estado pode e deve dar uma mãozinha auxiliando verdadeiramente as empresas que operam no exterior, atraindo investimentos diretos do exterior e, principalmente, fortalecendo (juízes e jornalistas permitindo) as poucas grandes empresas nacionais (a começar pela ENI, Enel e Finmeccanica) que podem arrastar as outras para o processo de globalização.
É deste ponto de vista que a alavancagem doCrédito, que de Dimensionamento de negócios e o deprodutividade. As pequenas e médias empresas italianas são, na sua maioria, geridas por famílias, muitas vezes subcapitalizadas e sem uma estrutura de gestão adequada. Ajudá-los a crescer, a se dotar de uma governança adequada e de uma estrutura financeira saudável é (ou deveria ser) interesse dos bancos, dos fundos de investimento e do país. Mas esse interesse está lutando para se manifestar, como evidenciado pelo contínuo "lockout" do crédito que não só arrisca sufocar as empresas como também favorece uma fácil aquisição das melhores delas por fundos especulativos estrangeiros (não a internacionalização, mas a canibalização das empresas). Esse é um nó que o governo deve se propor a resolver com recursos próprios, dialogando com o sistema bancário e, sobretudo, envolvendo a Europa.
Finalmente, o problema dos problemas permanece: o da Produtividade, cuja queda imparável é o sinal inequívoco do nosso declínio. Não será fácil inverter esta tendência porque a produtividade depende apenas em parte da inovação, da investigação e do investimento, mas depende cada vez mais do fator humano. É o fator humano que é verdadeiramente decisivo e isso nos remete aos dois grandes nós não resolvidos da sociedade italiana: o da Escola, onde se forma o capital humano, e o das relações laborais, onde se valoriza. A Escola deve ser refundada e as relações laborais devem ser radicalmente alteradas e abertas à co-gestão. Mas isso mesmo contra reforma escolar e contra o das relações industriais que na Itália se destaca como o mais formidável dos blocos conservadores ,que inclui sindicatos, várias corporações e partidos tanto de esquerda quanto de direita.
Afinal, o inglês se move dessa observação amarga The Economist quando afirma que, se a Itália não quiser se tornar um dos países mais pobres da Europa, deve realizar "reformas muito mais extensas" (reformas muito mais profundas) do que as realizadas até agora.
Em suma, sem profundas reformas institucionais, econômicas e sociais, a Itália está condenada ao declínio. Por isso, a próxima disputa eleitoral, e não entre centro-direita e centro-esquerda, deve ser um confronto entre reformistas e conservadores.
