Uma das preocupações de Oronzo Reale, diz Gianna Radiconcini, militante republicana, que havia sido sua amiga e colaboradora e que está ocupada organizando uma conferência dedicada à sua história política, era que no final ele seria lembrado por aquela lei de ordem pública que leva seu nome. Sejamos claros, Reale certamente não descumpriu aquela lei, que havia preparado como Guardião dos Selos em 1975, para enfrentar uma situação muito difícil de ordem pública, caracterizada por marchas violentas e o aparecimento dos primeiros fenômenos de terrorismo. Mas ele acreditava que, em sua longa jornada como político, havia feito melhor e mais.
É de fato devido ao político de Lecce reforma do direito de família, também datado de 1975, com o qual se estabeleceu finalmente a igualdade jurídica entre os cônjuges, reconhecendo-se a igualdade de direitos aos filhos naturais. Reale então, já em 1968, como Ministro da Justiça havia apresentado projeto de lei para revogar as circunstâncias atenuantes para o chamado crime de honra. Que foram então abolidas apenas em 1981. lei real, que nos últimos dias foi evocado pelo Ministro do Interior Maroni e pelo líder do IDV Di Pietro, sobretudo previa a introdução da detenção policial que poderia ser estendida por 48 horas, sem a necessidade de prestar contas ao judiciário. O que, por sua vez, poderia estender a detenção por mais 48 horas.
A lei nasceu de um clima pesado para a ordem pública: marchas violentas sucederam-se sem qualquer aviso, o serviço da ordem foi muitas vezes violento com os famosos katangeses, armados com grades, que apareciam nos do movimento estudantil, os proletários expropriados. Diante desses fatos, a opinião pública sensata pediu medidas adequadas para prevenir e reprimir a violência. Foi assim que a polícia (à qual ninguém havia roubado meios com cortes lineares na época) recebeu poderes extraordinários. Reale, que certamente não carecia de senso de autoridade estatal, fez sua parte. A lei foi então aprovada com o voto contrário do PCI, que entretanto mudou radicalmente de opinião posteriormente, principalmente após o duro protesto sofrido pelo secretário da CGIL Luciano Lama em 1977 na Universidade de Roma.
Como lembrou Miguel Gotor em "la Repubblica", naquela ocasião Bruno Seghetti conduzia o autônomo, apoiado por Emilia Libera e Antonio Savasta, que reencontraremos mais tarde como protagonistas da história das Brigadas Vermelhas. Desde então o PCI foi o que mais se empenhou, juntamente com o DC, em apoiar a vigência da lei, por ocasião do referendo proposto pelos radicais para obter sua abolição. Aqueles eram os tempos em que Kossiga e Pecchioli se escreviam com um k. A pergunta agora é: a lei régia servia para impedir a violência das procissões? Parece que não. Visto que, de acordo com esta lei, a violência e o terrorismo continuaram de fato em progressão: do protesto contra Lama (1977), ao crime de Moro (1978), à violência generalizada causada por infiltrações terroristas nas fábricas.
Vale destacar o julgamento do 61 na Fiat de Torino. A próxima pergunta é: pode ser útil repropor a lei real hoje? Também desta vez as dúvidas são muitas. Até porque hoje a polícia e os órgãos de segurança têm muito menos meios do que nos anos 70, quando ninguém pensava que os poderiam tirar da proteção da segurança dos cidadãos. E, portanto, antes que leis especiais sejam aprovadas, eles precisam de meios comuns para fazer seu trabalho.
