A entrada em campo de Mario Monti ou sua ascensão na política representa um ato inquestionável de coragem do Premier e de todos aqueles que se inspiram em sua agenda, pois terão que percorrer um caminho estreito, cheio de riscos e obstáculos. Um caminho estreito que em todo caso será de qualquer governo surgirá a partir do próximo turno eleitoral.
O primeiro obstáculo a ser superado é o do populismo que, em termos simplificados, indica o comportamento daqueles que buscam o consenso por meio de promessas fáceis. É o populismo de quem se dispõe a desmentir as evidências das influências criadas pelos mercados financeiros, propondo a eliminação dos impostos sem indicar como evitar o agravamento das finanças públicas e a consequente perda de confiança no nosso país. Mas também é populismo quem afirma princípios que ninguém põe em causa, como a manutenção da previdência, o combate à pobreza e o crescimento do emprego, sem apontar soluções credíveis. De fato, ninguém poderia se declarar contra nenhum desses objetivos, mas as promessas se tornam populismo quando não se preocupam em indicar métodos "sustentáveis" no plano econômico e social.
Tradicionalmente, o conceito de populismo tem sido associado a processos políticos que afetam as percepções das camadas mais baixas da população que, não tendo nada a perder, muitas vezes estão dispostas a seguir irracionalmente qualquer mercenário de direita, esquerda ou centro. No entanto, existe um tipo de populismo que atinge as classes médias e que se qualifica como conformismo. Este é o segundo obstáculo que a Itália terá de superar após as eleições. Será preciso evitar o conformismo de quem invoca a Europa e a ação de mercados anônimos para impor "receitas amargas mas necessárias", ou de quem invoca e invocará "direitos adquiridos" apenas para não abrir mão de privilégios consolidados ao longo tempo. É também conformismo de quem não quer tomar partido e espera entrar na onda do vencedor.
O terceiro obstáculo a superar é também o do derrotismo mais acentuado na Itália do que em outros países. Análises sobre o que está errado, sobre os custos da política, sobre desperdícios e ineficiências são saudáveis, mas quando são repetidas continuamente e sem indicar saídas que não sejam uma "catarse cultural" que não pode ser realizada em pouco tempo, facilmente levam a derrotismo. Aqueles que apontam continuamente que a Itália ocupa o último lugar de todos os rankings mundiais, esquecendo ou passando rapidamente por alto as notícias que colocam nosso país nas primeiras posições, que "os italianos só mudam quando estão à beira do barranco", ou que é inerente aos italianos a atitude Gattopardesco segundo a qual “tudo deve mudar para que nada mude” certamente não contribui para melhorar a situação do país.
Esses três riscos só podem ser evitados com um grande exercício de realismo, o que significa reconhecer as dificuldades do momento presente sem enfatizar constantemente que saímos de uma fase dramática e que a situação dramática pode voltar. Quem menospreza as dificuldades ou dramatiza a situação ajuda a alimentar o populismo, o conformismo e o derrotismo de vários lados, inimigos jurados do aperfeiçoamento.
Em períodos eleitorais é sem dúvida difícil exercer o realismo que, no entanto, é a única forma de fomentar a confiança internacionalmente e dentro do país. Se uma crítica pode ser feita ao Premier Monti e ao seu governo, é a de ter insistido excessivamente nas "soluções racionais" e na confiança a conquistar a nível internacional, esquecendo que nos dias 24 e 25 de Fevereiro os italianos e os não Alemães, ou europeus em geral, e que os eleitores votam não só com a cabeça, nem com o estômago como dizem sempre, mas certamente são sensíveis a quem diz a verdade, qualifica as próprias propostas com criatividade, capaz de fazer a novidade substancial de sua mensagem percebida.
