Um fardo para o país? Não tão pesado, pelo menos em 2023. O Sul viu os investimentos crescerem +4% face a 2022 e até +17% face a 2019. Em quatro anos é verdade, tudo aconteceu e o lastro fez-se sentir. Depois começou a esvaziar-se com o PIB, o emprego e as exportações.
Check-up da Confindustria e. Mezzogiorno 2023 SRM (centro de pesquisa do Grupo Intesa Sanpaolo) não pinta um quadro sombrio. Ele confirma a estabilidade geral dos negócios em relação a 2022 e diz que ainda melhor pode ser feito. Além da propaganda governamental, os pesquisadores dizem que aproveitam ao máximo dois oportunidades preciosas: os fundos PNRR e a ZEE única.
Para encorajar um caminho de desenvolvimento sustentável e emprego de qualidade, diz-se. Mas eles estão na agenda há décadas. No ano passado, o emprego cresceu (+4%) ultrapassando os 6,3 milhões." O PIB para 2024 é de +0,6%, mas traz consigo todas as diferenças com o resto da Itália. "Todosaumento do emprego de um ano para o outro não há progressos significativos em termos absolutos do valor das pessoas empregadas. No terceiro trimestre de 2023, quase 27% da populaçãoemprego nacional e 23,4% de mulheres, valores ainda muito baixos quando comparados com a parcela da população que vive no Sul”. É aqui que o lastro não foi esvaziado.
Competências, Conectividade e Competitividade
O desafio gira em torno dos “3Cs”: Competências, Conectividade e Competitividade das empresas. Os pesquisadores geralmente são bons em resumir seus estudos. Aqui em torno dos Cs devem ser gastos 14 bilhões de euros, dos quais 6,3 mil milhões para a transição e 2,5 para cadeias de abastecimento verdes e tecnologias líquidas zero.
Será importante respeitar o destino ex-lei de 40% no Sul com todo o apoio da Zona Económica Especial. Não passou despercebido ao SRM que ainda falta um plano estratégico a médio prazo. É o ponto político incontornável para quem vai liderar o país nos próximos anos. O trunfo para reunificar a Itália do futuro para inverter tendências históricas empobrecidas por ideias e recursos humanos.
Era uma vez políticas sulistas que indicavam ferramentas e objetivos. A intervenção extraordinária reanimou muitas áreas, mas nunca conseguiu colmatar as diferenças com outras áreas. Deste ponto de vista, a dissipação de muitos recursos públicos também deveria ter sido um exemplo. As ambições dos capitães (de risco) da indústria a partir da década de 70 que venderam ilusões industriais e de desenvolvimento de todos os tipos. O foco na inovação e nos esquemas “3C” marcará o ponto de viragem. Será este um novo encontro com o desenvolvimento do Sul? Nós não sabemos. Só no final veremos se o lastro foi totalmente esvaziado.
