comparatilhe

Mercados voláteis entre Trump e fraquezas europeias

Do Brexit a Trump tempos difíceis para a globalização 2.0 - Do referendo italiano às eleições em França, Alemanha e Holanda vem da Europa uma onda de volatilidade nos mercados financeiros que em 2017 viverão um ano de transição face a novos equilíbrios - Os primeiros 100 dias e a equipe do novo presidente americano

Mercados voláteis entre Trump e fraquezas europeias

Nem mesmo a morte de Castro ficou dispensada de um debate com tons desnecessariamente vulgares que certamente não serão capazes de reescrever a história. Desde o resultado do referendo inglês assistimos agora a campanhas eleitorais que não poupam nada nem ninguém, nem sequer uma memória no dia do Não à violência contra as mulheres para aquela deputada trabalhista Jo Cox brutalmente assassinada e já esquecida.

Os cidadãos desta nova era de desglobalização, onde a OCDE regista uma nova quebra do comércio internacional, estão agora imunes às avaliações sociopolíticas e à forma como os mercados se posicionam racionalmente com as suas carteiras, e reagiram à vitória de Trump com um corrida ao dólar americano, que viu o ouro e a prata penalizados nas últimas duas semanas, e depois às ações americanas, protagonistas das altas da última sexta-feira em todos os setores. As taxas e os mercados emergentes permanecem no lado "curto" de baixa. A incerteza política é vista como fumaça e espelhos por investidores que se distanciam, voltando inclusive a considerar as ações britânicas após as perdas pós-Brexit.

E não poderia ser de outra forma as nomeações eleitorais que, desde o referendo constitucional italiano até às eleições em França, Alemanha e Holanda, vão penalizar a situação europeia com uma volatilidade generalizada alimentada por um impasse político dos organismos comunitários. Basta olhar para a recente decisão maluca do Parlamento Europeu em Estrasburgo sobre "os dois agentes" que na resolução de 23 de novembro "trabalham contra a UE, seus valores e sua coesão: a Rússia e o ISIS". Uma resolução pró-Nato desejada por um colaborador próximo do Governo polaco e por isso a expressão de um país que tem uma visão bastante pessoal dos valores europeus se não fosse a pontual utilização dos fundos estruturais europeus, o que não é claro por que eles também são atribuídos a países que não aderem à zona do euro.

Schulz, presidente do Parlamento da UE, renunciou no dia seguinte a esta decisão de competir contra Merkel em outubro próximo, uma boa notícia para a tentativa de uma reorganização da UE mais eficiente e menos obscurantista, mas um pouco menos para a chanceler que se apresenta para seu quarto mandato. Ainda que Juncker parecesse mais à vontade com Schulz, um socialista moderado, na Presidência do Parlamento e seu companheiro de partido Tusk na Presidência do Conselho Europeu. Schulz, que não tem esperança de vitória contra Merkel, mas certamente poderá se firmar como líder social-democrata, já deveria ter renunciado após a votação do Brexit e, de qualquer forma, lidou mal com a questão dos imigrantes e com o Parlamento Europeu em geral. Ele deve ser substituído pelo holandês Frans Timmermans, atual primeiro vice-presidente.

Enquanto isso, na França, Fillon, um conservador ultraliberal e muito próximo de Putin, tem excelentes chances de vencer Le Pen no segundo turno e de fazer uma mudança em um governo francês que atualmente vê Hollande como o presidente com menor consenso na o mundo. Mais uma vez, o fator Rússia terá um papel importante nas próximas eleições, assim como aconteceu nos EUA.

A direita avança dos dois lados do oceano e nem a Holanda ficará isenta, com as próximas eleições em março onde os centristas formarão uma coalizão tranquilizadora mas não frearão o inevitável avanço da ultradireita do PVV, o partido anti-europeu.

E se esta situação política não ajuda os mercados europeus a encontrarem uma relativa calma nos mercados financeiros, no próximo ano não podemos esquecer que a inevitável ruptura com a Turquia que chantageia a UE disposta a deixar partir os seus 3 milhões de refugiados sírios para a Europa e o igualmente inevitável divórcio com a Grã-Bretanha alimentará ainda mais a volatilidade e as tensões cambiais.

E como se não bastasse Trump em dezembro na reunião da OMC, a Organização Mundial do Comércio, não garantirá o estado de economia de mercado para a China após 15 anos de adesão e negociações para eliminar as penalidades decorrentes da falta deste importante reconhecimento de estado. Tempos difíceis, portanto, para a globalização 2.0 desejada por muitos mas cada vez mais distante e para as carteiras que se preparam para enfrentar um 2017 que será um ano de transição para novos equilíbrios mundiais e novas alianças e onde o ás que pega tudo parece óbvio será Vladimir Putin. E dos 100 dias de Trump dependem o destino dos mercados emergentes correlacionados com uma quebra ou menos do nível de 2,5% no período de dez anos e o alcance dos objetivos da maioria dos analistas que esperam que o dólar americano esteja em paridade com o euro, a relação USD/JPY em 118 e a libra em 1,10. A esta altura será necessário perceber se os amigos de Trump podem ser os melhores amigos ou pior os inimigos de uma libertação da União Europeia de uma profunda crise estrutural.

Comente