A crise formal foi resolvida muito rapidamente e ninguém duvida da boa vontade do novo presidente Paolo Gentiloni, mas não há dúvida de que os resultados do referendo abriram a campanha eleitoral. O que promete ser longo: se votássemos no outono de 2017, seriam 10 meses com o governo tomando cuidado para não afetar os interesses de potenciais eleitores. Parece, portanto, realista afirmar que neste período, que se conjuga com a campanha do referendo (que durou pelo menos cerca de 6 meses) em que o governo tem pensado mais em tentar convencer os eleitores a votarem sim, nas reformas económicas (onde por definição os "perdedores" são sempre claramente identificáveis e compactos na defesa dos seus interesses enquanto os "vencedores" raramente conseguem perceber as vantagens, embora não imediatas) se forem vistos poucos.
Talvez o governo consiga remendar aquelas reformas do governo Renzi que os juízes constitucionais e administrativos rejeitaram (bancos e administração pública). Por outro lado, não se pode excluir que até mesmo a "boa escola" e a Lei do Emprego serão postas em causa e que veremos algum financiamento público do ciclo eleitoral (presentes e presentes a torto e a direito e infelizmente a recente estabilidade é não é um bom precedente). Ficará a reforma da tributação da primeira habitação (certamente pouco convincente do ponto de vista dos equilíbrios fiscais), algumas vantagens fiscais para as empresas e o novo código dos contratos. É muito pessimista dizer que em relação a onde estávamos em fevereiro de 2014 (início do governo Renzi) teremos concluído um trecho bastante pequeno no caminho das reformas econômicas?
Nesse período poderemos presenciar promessas bombásticas na economia para o período pós-eleitoral: pode-se aventar a perspectiva de um duplo curso da moeda ao invés de termos um maravilhoso crescimento econômico com a economia verde. Na realidade, a política dificilmente tratará de como fazer a economia do país crescer no médio prazo, de como reduzir a distância com a Europa. Ela estará bastante ocupada definindo as regras do jogo para estabelecer quem terá o poder e quantos terão que dividi-lo (lembre-se que partimos de 23 grupos parlamentares que subiram ao Colle). O enfraquecimento no front externo é inevitável. A Comissão Europeia pede reformas e passamos um ano e meio a discutir primeiro a Constituição e depois a lei eleitoral. Que crédito poderíamos obter na política de refugiados, na redução das restrições orçamentárias públicas, na conclusão da união bancária?
Felizmente, Draghi continua a nos conceder crédito. Mas ele também recomenda a necessidade de reformas estruturais em todas as oportunidades. Com a recente prorrogação do QE nos deu até dezembro de 2017; "além se necessário", em qualquer caso de menor valor e ainda menos, provavelmente, além de novembro de 2019, quando expira seu mandato. Três anos podem ser muito tempo para fazer reformas econômicas efetivas, mas para um país que as espera há vinte anos e com instituições políticas que avançam na velocidade da preguiça e ainda por cima atoladas no sistema proporcional, serão elas suficiente?
