Serão as análises documentais, baseadas nos números, que nos protegerão do vírus, dizem muitos. Mas até o momento – com base nos dados publicados em 12 de abril – pode-se dizer que A Lombardia perdeu todas as suas batalhas, incluindo a contra o desperdício. Apenas duas semanas para construir um hospital de Portello, 206 leitos, merecem uma salva de palmas: é uma pena que se tenham tornado utilizáveis justamente quando os pedidos de cuidados intensivos estão a diminuir claramente, e uma pena que não possam receber mais do que 3-5 doentes, faltam médicos e sobretudo técnicos de enfermagem capaz de usar máquinas de respiração assistida. Sem falar no massacre do Pio Albergo Trivulzio e nas áreas vermelhas desaparecidas de Alzano, Nembro, Bérgamo e Brescia, onde a repercussão da responsabilidade entre a Região da Lombardia e o governo central é no mínimo repugnante.
Mas são as estatísticas que sancionam o naufrágio da saúde lombarda: obviamente não a dos médicos e enfermeiros, que são as primeiras vítimas da falta de proteção adequada, mas a dos gestores e dos políticos.
Na Lombardia o infectado são calculados em 57.592 pessoas, entre os quais estão em 10.511 mortos. As mortes representam 18,3% dos infectados, quase um em cada 5 pacientes morreu.
A mesma comparação vê no Veneto, o número de mortos é igual a 6% dos infectados (cerca de uma morte em 16). Na Lazio o cálculo leva a 5,8%, um em 17 falecidos. Em toda a Itália – 19.468 mortos em 152.271 infetados – o número é 12,8%, cerca de um morto a cada 8. Mas noItália excluindo Lombardia, as figuras tornam-se 9,5%, menos de um morto para cada dez infectados.
Sem outras comparações. Em Áustria – 8,86 milhões de habitantes e 140 swabs realizados – houve 337 mortes em 13.776 swabs positivos, 2,4%, uma morte a cada 42. Em países onde há poucas infecções confirmadas, o tratamento é evidentemente mais oportuno: em Noruega mortalidade foi de 1,8% dos infectados, em Finlândia em 1,6%, em Nova Zelândia 0,22%.
Mas a comparação Lombardia-resto da Itália é impiedosa e não pode ser influenciada pelo maior ou menor número de esfregaços realizados, nem pela maior ou menor propagação da infecção (lembre-se que uma zona vermelha foi estabelecida no Veneto nas mesmas horas em que na Lombardia, o caso Codogno). Se os números forem processados da mesma forma na Itália - portanto, sem incluir os que se presumem serem do Covid19 entre os mortos e sem excluir os mortos afetados pelo vírus, mas falecidos por outras patologias - os dados culpam a Lombardia. Seu renomado sistema de saúde se colocou fora de ação - os motivos já são amplamente debatidos - até não ter mais condições de tratar os doentes. Nem consegue agora, com curvas de contágio descendentes: os doentes ficam em casa e sem tampão até morrerem, os idosos em hospícios permanecem sem possibilidade de tratamento ou visitas solidárias. Um pouco como em Nova York, onde, no entanto, o mecanismo é aquele que, com razão, depreciamos, que não oferece tratamento para os pobres e sem assistência de seguro.
O resultado é que milhões de pessoas permanecem confinadas, sem seguir exemplos de eficiência rápida (como na Coreia do Sul) nem exemplos frouxos (como na Suécia), mas obtendo em troca uma mortalidade muito elevada, que nesta altura, talvez, dependa pouco do claustro. Mas muito depende desorganização e falta de proteção oportuna das pessoas em riscoprincipalmente médicos e enfermeiros.
O confino nem é dos piores, entre os piores resultados. Lombardia representa mais de 10% do PIB italiano e isso se refletirá na capacidade de produzir, nas exportações, no desemprego.
Hoje ainda estamos em situação de emergência, mas então será necessário apontar o dedo acusador para as pessoas encarregadas da gestão regional e da gestão de hospitais e internações individuais. Não é um problema político – Zaia e Fontana são ambos da Liga Norte – mas é um problema de competência, capacidade operacional, visão estratégica. Na Lombardia, evidentemente, faltam.
