Il votação europeia a 25 de maio deu um forte sinal de intolerância em relação à Europa, mas no geral o sistema se manteve, também graças ao surpreendente voto italiano.
o eurocéticos atingiram o limiar de 18% dos assentos no Parlamento Europeu, menos de um quinto do total. Portanto, a maré eurocética que se temia na véspera da votação não existia, ou pelo menos era muito menor do que indicavam as sondagens, que mais uma vez se revelaram falaciosas.
Refira-se também que estes grupos políticos estão muito divididos entre si, precisamente enquanto expressões nacionais e por isso isso irá reduzir muito a sua eficácia no próprio Parlamento.
São formações políticas que falam sobretudo à parte irracional dos eleitores, aos seus medos, às suas apreensões face às mudanças trazidas pela globalização. Será difícil para as forças tradicionais presentes no Parlamento da UE lidar com eles, encontrar compromissos. Só será possível deixá-los isolados, mostrar seus limites proativos, corroer gradativamente seu consenso.
Claro que, o sensacional resultado francês e inglês eles soam como um aviso severo de que algo está errado na UE de hoje. O Front Nationale de Marine Le Pen ficou em primeiro lugar na França com 24,9% dos votos, assim como o UKIP de Nigel Farage do Partido da Independência do Reino Unido, que obteve 27,5%. Mas ambos são respostas de retaguarda, de volta às fronteiras de pequenas pátrias. Não é por acaso que Ukip se pronuncia em inglês you keep, ou seja, você fica, guarda, guarda um sonho impossível.
O regresso ao passado é um sinal de regresso às nações, às soluções do século passado. Talvez algumas competências, hoje delegadas em Bruxelas, possam regressar às fronteiras nacionais, mas outros dossiers como a energia, as políticas industriais, a fiscalidade das empresas e a defesa terão de ser devolvidos ao centro de um sistema federal, sob pena deste recém-eleito poderia ser o último Parlamento Europeu.
