Caos na Líbia. O primeiro-ministro Ali Zeidan foi levado para um local não revelado e liberado horas depois. Sequestrado, segundo alguns. Preso, segundo as milícias da "Câmara dos Revolucionários da Líbia", grupo que o próprio governo havia contratado para garantir a segurança em Trípoli. A acusação, ao que tudo indica, é de excessiva brandura com os EUA, que no fim de semana haviam capturado na capital líbia Al Libi, considerado pelos americanos um dos líderes de uma das mais devastadoras operações da Al Qaeda, os ataques de 1998 contra o Embaixadas dos EUA em Nairóbi e Dar es Saalam.
Stefano Silvestri, assessor científico do Istituto Affari Internazionali, explica ao Firstonline o que se passa no país norte-africano e quais serão os efeitos da instabilidade na política internacional e na economia. “A Líbia – observa – está nas mãos de toda uma série de grupos armados, parcialmente subsidiados pelo que resta do Estado. Os ex-rebeldes que assumiram a autoria do rapto ou prisão do primeiro-ministro são um grupo que normalmente trabalha com os ministérios do interior e da defesa, mas que naturalmente também é autónomo. Na altura, tinha acusado o primeiro-ministro de ter colaborado com os americanos no rapto de Al Libi, o terrorista que os EUA capturaram em Trípoli e que querem processar. O Ministério da Justiça já havia dito anteriormente que não havia acusações ou mandados contra o primeiro-ministro, mas o problema é que na Líbia o normal funcionamento da administração - até mesmo da justiça - é completamente vago. Basicamente, eles podem dizer o que quiserem. Veremos então na prática o que vai acontecer. Não está claro se esse grupo quer negociar algo com o primeiro-ministro, ou se se trata de uma disputa de poder e uma tentativa de desestabilizar o atual governo. No momento, todas as hipóteses estão abertas.
Enquanto isso, após a operação Al Libi, os americanos moveram 200 fuzileiros navais da Espanha para a base da OTAN de Sigonella na Sicília. O que o Ocidente está fazendo e o que pode fazer?
O Ocidente deve evitar piorar a situação, por exemplo, fazendo sequestros, como no caso de Al Libi. Eu diria que, caso contrário, o Ocidente pode fazer muito pouco. Ele pode tentar intervir, mas em um caso específico. Ele pode ouvir o que esses grupos querem e depois ver se pode negociar por terceiros. Mas não acho que os ocidentais sejam os mais adequados neste caso.
O primeiro-ministro Ali Zeidan foi acusado de colaborar com Washington. Tem a ver apenas com a captura de Al Libi ou há algo mais?
A mais longo prazo, um dos principais pedidos deste primeiro-ministro era a ajuda para eliminar o enorme excedente de armas da Líbia que, no seu entender, não só alimenta estes grupos, como também um grande comércio em todas as direções, sobretudo na Síria, no Sahara, no Mali e Níger. Um comércio controlado por algumas dessas gangues. Pode ser que essa apreensão esteja relacionada à proteção desses negócios criminosos. E, a longo prazo, certamente é do nosso interesse tentar trabalhar juntos para acabar com esse comércio.
Além do interesse em acabar com o comércio de armas, a Itália também tem outros interesses econômicos e de matérias-primas. Mudar alguma coisa?
Não deve acontecer muita coisa. Sim, houve ameaças ao abastecimento de petróleo e gás, mas basicamente é do interesse de todos – não apenas nosso, mas também dos líbios – que o abastecimento continue normalmente e que os contratos sejam respeitados. O problema, talvez, possa surgir para novas explorações, pois aí é preciso entender quem controla o território. Existe, neste momento, um governo na Líbia que tem autoridade sobre todas as áreas do país, especialmente as áreas desérticas.
No entanto, os poços de petróleo estão fechados há dois meses.
Eu acho que esta é uma questão menor. O efeito geral é apenas sobre o preço do petróleo, que continua alto – o Brent está em torno de 110-115 dólares o barril – embora deva ser mais barato, dado que há uma superprodução significativa. O preço não está caindo justamente por causa dessas tensões, não por causa da escassez.
O que está acontecendo na Líbia agora é comparável às repercussões que ocorreram em alguns países da Primavera Árabe, como o Egito, que depois de Hosni Mubarak viu Mohamed Morsi cair nas mãos do exército, ou é algo diferente?
Eu diria que é uma situação diferente. Em outros países, a estrutura do Estado, para o bem ou para o mal, manteve-se e sobreviveu a convulsões políticas e mudanças de governo. Na Líbia, por outro lado, o pequeno estado que havia praticamente se dissolveu. Hoje assistimos a uma situação grotesca: gangues armadas a soldo de supostos ministérios invadem de repente os mesmos ministérios porque querem receber mais ou porque não receberam. Eles invadem a assembléia parlamentar. Eles conseguem um primeiro-ministro. De bairro em bairro controlam cidades, aeroportos, rodovias, sem que o governo central possa impor uma única autoridade. O verdadeiro problema é que a Líbia nem sequer caminha para uma espécie de guerra civil, como a Síria, mas caminha para uma situação basicamente anárquica. E isso é muito perigoso, não tanto pelo petróleo ou pelo gás, mas porque alimenta a instabilidade de todo o norte da África.
Líbia como a Somália?
Sim, é como se uma espécie de situação somali estivesse sendo criada. Embora felizmente ainda em um estágio preliminar.
