A Dinamarca é o país do mundo com o sistema de seguridade social mais eficaz e sustentável que garante uma renda robusta para os aposentados. O triunfo dos países escandinavos é confirmado pelo segundo lugar da Holanda, enquanto a camisola preta vai para a Indonésia, confirmando as dificuldades das economias emergentes. Este é o resultado do Melbourne Mercer Global Pension Index, o indicador criado pelo grupo segurador australiano Mercer para a avaliação dos sistemas de pensões de 20 países de todo o mundo, apresentado esta manhã em Roma durante o seminário "Aposentadoria e Assistência: propostas de uma abordagem integrada” organizada pela Assoprevidenza (Associação Italiana de Previdência e Assistência Complementar), Mercer Italia, Studio Actuarial Orrù & Associati, com a contribuição do Fundo de Pensões do Pessoal do BNL/BNP Paribas Italia. A escassez de recursos públicos e a necessidade de não cortar benefícios sociais destacam um problema de sustentabilidade que afeta todo o sistema previdenciário italiano, tanto em seus componentes previdenciários quanto previdenciários. “A oportunidade de abrir uma reflexão sobre o modelo previdenciário em função da mudança do quadro econômico e social - disse Sergio Corbello, presidente da Assoprevidenza - é um tema amplamente debatido. É absolutamente urgente definir o papel que as instituições de segurança social e de assistência complementar, fundos de pensões e fundos de assistência poderão desempenhar na almejada construção de um sistema integrado de previdência”.
A CLASSIFICAÇÃO DOS SISTEMAS DE SEGURANÇA SOCIAL DA MERCER
Para avaliar os regimes de pensões de países com diferentes estruturas político-sociais e diferentes condições económicas, a Mercer utilizou vários parâmetros agrupados em três macrocategorias: adequação, sustentabilidade, integridade (regulamentos, custos, governação, etc.), que deram origem a um classificação dos sistemas de segurança social:
1. apenas a Dinamarca alcançou o nível de excelência;
2. sistemas com estrutura saudável, com boas características gerais, mas com áreas de possível melhoria: Holanda, Austrália, Suécia, Chile, Canadá, Reino Unido, Suíça e Cingapura;
3. Países com bons sistemas de seguridade social, mas com deficiências que precisam ser resolvidas para manter a sustentabilidade no longo prazo: Alemanha, França, Brasil, Estados Unidos, México, Polônia;
4. regimes de pensões de países com grandes áreas de fraqueza que precisam de ser abordadas, de modo a não pôr em causa a sua eficácia e sustentabilidade: Japão, Índia, Coreia, China e Indonésia. A Itália não está entre os países monitorados, mas se estivesse, estaria entre a segunda e a terceira faixas.
