A decisão do Governo de não "prosseguir um acordo definitivo com os parceiros sociais" sobre a reforma laboral "é em si um facto politicamente primordial", porque "limita o papel dos sindicatos" e "devolve ao Parlamento o poder de decisão a que pertence, como expressão direta da soberania nacional”. É o que sustenta o deputado republicano Giorgio La Malfa.
A decisão de Monti de concluir as negociações desta forma "contém também uma mensagem dirigida à CGIL e ao Partido Democrata - continua La Malfa - que não é nada negativa, como parece pelas reações destas horas. De facto, era evidente que nenhum documento final obteria a assinatura de todos os parceiros sociais, dadas as divisões no seio dos sindicatos. Se o Governo tivesse pedido a assinatura de um acordo, teria, portanto, formalizado a cisão do sindicato, com a CISL e a UIL de um lado e a CGIL do outro. Sim, isso teria criado sérias dificuldades para o Partido Democrata, porque quando o Governo Berlusconi fez acordos separados com os parceiros sociais, o Partido Democrata poderia incluir a posição da CGIL em sua oposição geral ao Governo, enquanto na situação atual, em que o Partido Democrático apoia o Governo, uma ruptura entre o Governo e a CGIL colocaria o Partido Democrático em grandes dificuldades".
