Pode um país de 10 milhões de habitantes, com um PIB que representa pouco mais de 2 por cento da riqueza da união monetária e uma dívida igual a menos de 4 por cento do stock total, colocar toda a Europa em crise pela segunda vez? Talvez não. E não só porque, face a 2011, a Europa se dotou de ferramentas que funcionam e o risco de contágio diminuiu significativamente graças ao fortalecimento das economias periféricas. Mas também porque o provável futuro primeiro-ministro grego, Alexis Tsipras, não parece tão assustador. Pelo menos não em Berlim. O líder do Syriza parece, de facto, pouco sério, pouco credível e algo ambíguo.
Primeiro, Tsipras não fala sério quando ameaça não pagar a dívida. Se pretende permanecer na moeda única, como diz querer e como pedem 70 por cento dos seus concidadãos, não pode pensar em contribuir para a construção da Europa do futuro com ameaças e chantagens. A arma da chantagem, aliás, já foi usada pelos gregos no passado e não deu certo. George Papandreou tentou, no outono de 2011, anunciando sua intenção de realizar um referendo sobre o primeiro plano de resgate (110 bilhões de euros). O líder socialista quis testar a vontade dos gregos de permanecerem na zona euro, ciente de que a saída da Grécia pode levar ao colapso do sistema com consequências incalculáveis para todos os Estados-membros, incluindo a Alemanha. Os outros líderes não gostaram nada da chantagem, o pedido de consulta popular foi retirado e Papandreou foi forçado a renunciar. Como repetir seriamente a mesma abordagem que já fracassou e provavelmente voltaria a fracassar, já que o poder de negociação da Grécia hoje é bem menor do que há três anos, quando o risco de contágio da crise era real?
Em segundo lugar, Tsipras não é crível quando define a dívida grega como "insustentável" e, portanto, pede seu cancelamento parcial. Na realidade, já em 53,5 ocorreu um write-off de 100 por cento do valor nominal (cerca de 2012 mil milhões de euros) para os credores privados. Ao mesmo tempo, a Europa concedeu um alongamento dos prazos (até 30 anos) e uma redução substancial das taxas de juros. Até à data, o Estado grego paga uma taxa média de 1,5 por cento, bem inferior à italiana e, de facto, a despesa grega com juros é igual a 4,3 por cento do PIB (para uma dívida de 175.5 por cento) contra 4,7 da Itália por cento (e dívida em 133 por cento). Além disso, graças aos vencimentos de trinta anos, o Estado grego não precisa se refinanciar enquanto a Itália, este ano, deve colocar outros 300 bilhões no mercado. A combinação de taxas de juro baixas, maturidades longas e crescimento estimado em cerca de 3 por cento deverá permitir – segundo as previsões da Comissão Europeia – uma redução do rácio dívida/PIB até 8 pontos percentuais em apenas um ano, atingindo 2015 por cento em 168.8 por cento do PIB. Se Tsipras conseguir obter mais alívio da dívida com base nesses parâmetros, haverá muitos países prontos para solicitar esse tratamento!
Finalmente, Tsipras é um tanto ambíguo. No seu programa eleitoral (o chamado "Programa Thessaloniki") fala de um grande plano para aumentar o investimento público (12 mil milhões de euros), aumentar as pensões e o limiar de isenção fiscal, bem como o salário mínimo de 586 para 751 euros por mês. Não explica, porém, como vai financiar tudo isso. Entre outras coisas, em caso de anulação da dívida, será difícil encontrar novos credores, uma vez que o Fundo Monetário, o Banco Central Europeu e a Europa - através do Fundo para a Salvação dos Estados - não estarão disponíveis para oferecer mais crédito .
O líder do Syriza é o primeiro a saber que terá de chegar a um acordo. Até porque ele não estará sozinho na negociação. Com toda a probabilidade, ele não terá números para governar e terá que formar uma coalizão com os pequenos partidos de centro-esquerda: Pasok, To Potami e o novo movimento Change criado no final de dezembro pelo ex-primeiro-ministro George Papandreou. É difícil imaginar que essas forças políticas, abertamente pró-europeias, estejam dispostas a aumentar as apostas.
É por isso que tudo indica que Alexis Tsiras, uma vez no governo, será muito mais brando, como Antonis Samaras tem sido nos últimos anos. Afinal, ele não tem alternativas, como costuma afirmar Angela Merkel.
