Os leitores do site estão menos interessados em conteúdo de vídeo do que você pensa, ou melhor, eles interagem com o vídeo por menos tempo do que com outros tipos de conteúdo. É o que revela uma pesquisa, retirada do Nieman Lab, da empresa de análise web Parse.ly, que analisou o desempenho de diferentes tipos de posts – textuais, com vídeo ou com slides – de 700 sites e referenciados pela Primacomunicazione on-line.
O relatório mostra que os usuários interagem com conteúdo de vídeo 30% menos tempo, em comparação com o que faziam com outras postagens. A começar por aqueles com textos com mais de 1000 palavras que recebem quase o dobro de atenção que a média, sem dúvida representam uma boa fonte de tráfego.
“Afinal, lembra o NiemanLab, outros estudos sugeriram que a criação de notícias em vídeo excede a demanda real dos consumidores, reiterando como ela foi impulsionada principalmente por editores e plataformas de tecnologia. De algumas considerações feitas sobre as medições dos dados de 30 sites de notícias - americanos, ingleses, alemães e italianos - do Reuters Institute for the Study of Journalism - verifica-se de fato que apenas 2,5% do tempo é gasto nas páginas de os sites dedicados ao vídeo, enquanto os restantes 97.5% são deixados para o conteúdo textual”.
Em suma - observa Primacomunicazione online - não é exatamente uma boa notícia para os editores que se concentraram acima de tudo em clipes para ganhar audiência nas mídias sociais e atrair investidores publicitários.
