comparatilhe

Imu: confusão na segunda parcela, estoura a revolta dos prefeitos

O decreto que cancelou a segunda prestação do IMU prevê que, nos Municípios onde a taxa base foi elevada, os cidadãos devem cobrir 50% da diferença - Autarcas em pé de guerra, Fassino: "Governo honra compromisso" - Pisapia: " Estamos caminhando para o confronto institucional"

Imu: confusão na segunda parcela, estoura a revolta dos prefeitos

O longo balé sobre o Imu, um minueto sem fim, não dá sinais de terminar, com a eclosão da revolta dos autarcas, clarificada nas declarações de Piero Fassino que, na qualidade de presidente da associação de Municípios, pede ao Governo que "clarificar porque não se pode abusar da paciência dos cidadãos", e honrar os compromissos explícitos assumidos na decisão de aprovação do IMU nas primeiras habitações, ou seja, que "os contribuintes deixariam de pagar o IMU em 2013 e os Municípios teriam o mesmo valor foram garantidos de forma a assegurar a prestação de serviços essenciais aos cidadãos". Enquanto isso, o prefeito de Milão, Giuliano Pisapia, fala em "loucura" e teme um "choque institucional" que, de fato, já começou.

A pedra do escândalo é, na verdade, o decreto que cancelou a segunda parcela do IMU na primeira casa. A má descoberta, para os autarcas e para os habitantes dos muitos concelhos (873) que subiram a taxa base fixada em 4 por mil (era possível chegar até aos 6 por mil) é que os cidadãos terão de pagar metade do aumento , pois o texto do decreto estabelece que o Governo deve ressarcir os Municípios em apenas 50% da diferença. Uma fila, que segundo a CGIA, vai custar entre 71 e 104 euros.

Uma verdadeira piada, para muitos cidadãos, encantados com as sirenes daqueles que, há meses, fazem da abolição desse imposto uma bandeira política. A decisão do Governo explica-se por uma simples desconfiança: os Municípios ainda têm tempo para aumentar a taxa e Roma acredita que, caso fosse garantido o reembolso integral, começaria uma estranha corrida ascendente para obter mais fundos. 

Razoável, talvez, mas enquanto isso o fogo do protesto está ardendo entre os prefeitos da Itália, em uma troca de acusações que acende um clima de desconfiança. Segundo o prefeito de Nápoles, Luigi de Magistris, "se um imposto é eliminado, mas os custos recaem sobre os municípios, joga-se o jogo de três cartas e o do governo continua sendo uma operação político-demagógica". Sem estes recursos, "criar-se-á uma situação dramática que envolverá os Municípios e a prestação de serviços essenciais". Mas há muitos outros administradores municipais que se manifestaram veementemente contra o trabalho do Governo. Todos relançam a mesma proposta: um encontro entre o Executivo e a Anci o mais breve possível, e que os custos de uma opção sobretudo política, a da extinção do IMU, não tenham de ser novamente pagos pelos cidadãos.

Comente