O verão de 2015 terá sido de emergências e dramas para a Europa. Não foram apenas a crise financeira e o caso grego que subiram ao palco, mas alguns dos Estados-Membros e toda a comunidade estavam preocupados a emergência humanitária ligada à imigração. Você sabe alguma coisa em particularItália, que, quando ainda faltam quatro meses para o final do ano, já realiza mais de 100 desembarques (foram 171 em 2014): apesar das dificuldades legais e dos aspectos trágicos associados às mortes no mar e ao drama humano da migrantes, as forças de No entanto, a ordem conseguiu identificar quase 20 pessoas e repatriar quase 31 delas até 9 de julho.
Poucos, segundo alguns, muitos, se pensarmos na impossibilidade de dar uma segunda oportunidade a pessoas que na maioria das vezes não são simples migrantes irregulares (migrantes que entram ilegalmente num país estrangeiro) mas refugiados ou deslocados, ou pessoas que fugiram ou foram expulsos de seu próprio país por discriminação política, religiosa, racial ou, no caso dos refugiados, por guerras e perseguições reais. Segundo dados do Viminale atualizados a 7 de agosto, a nacionalidade mais declarada no momento do desembarque é a eritreia, ex-colônia italiana que só este ano obrigou mais de 26 pessoas a fugir. Depois, há nigerianos, somalis, sírios e outros migrantes de países africanos, com exceção dos mais de 4 que chegaram de Bangladesh, por sabe-se lá que vicissitudes. Por outro lado, o ranking dos repatriados é liderado pelos albaneses, com 3.250, seguidos dos tunisinos e marroquinos.
Porém, o caso da Itália não foi o único em um verão que atormentou outros países europeus, a começar pela vizinha Brasil. Poucos esquecerão as imagens que chegaram em junho de Ventimiglia, na fronteira entre a Itália e o país de François Hollande: segundo alguns, a polícia transalpina impediu – mesmo com o uso da força – o trânsito de alguns migrantes (na verdade algumas centenas, mas o episódio foi simbolicamente significativo). Isso porque a regulamentação europeia prevê que, no que diz respeito aos requerentes de asilo político, cada país mantenha seus "hóspedes", deixando a batata quente para estados geograficamente (e legalmente?) mais expostos, como Itália e Grécia.
Os ministros do interior dos 28 países se reuniram em meados de junho para chegar a um acordo sobre os novos Diretrizes da União sobre imigração, que previa a redistribuição dos requerentes de asilo nos vários países da União através de um sistema de quotas. A proposta tinha sido feita pela Comissão Europeia e previa nomeadamente a recolocação de 40 migrantes que chegaram à Itália e à Grécia para os vários países da União: um acordo, porém, nunca encontrado, devido à intransigência da França e da Alemanha. No entanto, alguns migrantes chegaram à França de qualquer maneira e depois tentaram chegar à Grã-Bretanha: alguns deles tentaram atravessar dramaticamente a pé o túnel do canal, que liga Calais a Dover e onde dezenas de pessoas morreram desde junho. Apenas algumas horas atrás, os dois governos chegaram a um acordo de colaboração para intensificar conjuntamente os controles em Calais e repatriar migrantes irregulares.
Outro epicentro da emergência foi o Grécia. Se não bastasse a crise econômica e política que o assolou, o país grego também teve que arcar com o peso da imigração. E praticamente em silêncio, pelo menos até o caso doilha prisão de Kos: as imagens de milhares de imigrantes amontoados em um campo de futebol sob um sol escaldante (no julho mais quente da história recente...) deram a volta ao mundo, inspirando até uma contundente investigação do New York Times. E agora o vizinho também Macedônia declarar estado de emergência.
Depois há aqueles que, favorecidos pelo facto de não estarem rodeados pelo mar, incrivelmente pensaram mesmo em erguer um muro para defender as suas fronteiras: é a Hungria do polêmico primeiro-ministro Viktor Orban, que em julho conseguiu que o Parlamento húngaro aprovasse novas medidas para combater um fenômeno que na verdade afeta Budapeste e seus arredores muito mais - proporcionalmente - do que qualquer outro país europeu. Nos primeiros três meses de 2015, a Hungria recebeu 32.810 pedidos de asilo (70% de kosovares), contra 2.735 no ano anterior: atrás apenas da Alemanha e mais que o dobro dos italianos. Em proporção aos seus habitantes, a Hungria tem, portanto, o maior número de requerentes de asilo na Europa. Mas, aparentemente, não será lá que muitos deles encontrarão uma segunda chance. Mas construir novos muros certamente não é o caminho para resolver a emergência.
A questão, a nível continental, está assim cada vez mais aberta e apela a uma resposta política que ainda não existiu. E também novos recursos.
De acordo com dados da investigação “Migrant files”, nos últimos 15 anos, os países europeus gastaram cerca de 11,3 mil milhões de euros para expulsar migrantes irregulares e 1,6 bilhão para fortalecer os controles de fronteira. Cada expulsão custa em média quatro mil euros, sendo que metade do custo é utilizada para cobrir o transporte. A agência de fronteiras da União Europeia (Frontex) gastou cerca de mil milhões de euros e os países mediterrânicos pelo menos 70 milhões para comprar barcos, óculos de visão nocturna, drones e outros meios para tentar controlar as fronteiras. Desde 2011, Os contribuintes italianos pagaram às autoridades líbias mais de 17 milhões euros para a compra de navios e instrumentos de visão nocturna e para a formação de homens. Os espanhóis gastaram 10 milhões de euros na manutenção dos portões em torno de seus enclaves no norte da África, Ceuta e Melilha. Por seu lado, e este é o fato mais triste e humilhante, migrantes pagaram mais de 15,7 bilhões de euros a traficantes tentar chegar à Europa. Entre o dinheiro gasto pelos países europeus e o pago por quem quer chegar ao continente, foram gastos 27 mil milhões de euros em 15 anos. Mas o drama permanece diante dos olhos de todos.
