comparatilhe

A guerra energética e o clima pressionam para acelerar: a energia solar deve aumentar 14 vezes, a eólica 9 até 2050

Um estudo da Ref Ricerche traça os cenários possíveis da transição energética e do desenvolvimento das energias renováveis ​​na Itália. “Não basta agir, há obstáculos a superar”

A guerra energética e o clima pressionam para acelerar: a energia solar deve aumentar 14 vezes, a eólica 9 até 2050

A atual crise energética expôs as vulnerabilidades de uma economia caracterizada por uma forte dependência de combustíveis fósseis importados. Para resolver esta crise, não devemos desacelerar, mas acelerar as políticas climáticas e focar em renovável ed eficiência energética. Do lado da procura e das necessidades, é necessário implementar políticas imediatas e decisivas que visem a eletrificação da sociedade e do consumo. Do ponto de vista do abastecimento, é necessário acelerar a instalação de novas capacidades de produção a partir de fontes renováveis: os parques eólicos e fotovoltaicos representarão os ativos energéticos necessários ao nosso país, pelo que a construção de ambos deve receber um claro reforço .

Estas são as duas mensagens-chave que emergem do estudo de Ref Ricerche que traçou os cenários da eletricidade até 2050, em particular o caso italiano, destacando as suas fortalezas e fragilidades, também à luz do atual cenário energético que apresenta questões críticas relacionadas com a guerra na Ucrânia e o aumento dos preços, sobretudo do gás, que provavelmente caracterizará o próximo período.

Ucrânia e clima: as duas frentes de uma mesma guerra energética

Desde setembro do ano passado, muito se fala em energia. Embora os aumentos substanciais nas contas tenham começado antes da guerra na Ucrânia, as consequências do conflito tornaram o mix energético, as fontes alternativas aos combustíveis fósseis e as futuras rotas de abastecimento dramaticamente atuais e urgentes.

No entanto, não devemos esquecer o tempo. O European Green Deal estabeleceu metas para toda a União para alcançar uma redução de 2030% nas emissões até 55 e neutralidade climática até 2050. Embora as metas setoriais ainda não tenham sido identificadas, representantes do governo afirmaram que até 2030 a parcela de eletricidade de fontes renováveis ​​será tem que chegar a 72%. Lá estratégia italiana em vez disso, contém indicações sobre objetivos de longo prazo (2050) e indica uma parcela de eletricidade proveniente de fontes renováveis ​​entre 80% e 100%.

Metas climáticas dependem da demanda de eletricidade

A análise dos objetivos climáticos e do mix necessário para alcançá-los depende da evolução da demanda nos próximos anos. A pesquisa identifica dois fatores de maior impacto: o aumento da eficiência energética (o uso mais eficiente da eletricidade empurra a demanda de eletricidade para baixo); a maior penetração do vetor elétrico como fonte de energia (maiores oportunidades e frequência de consumo se traduzem em maior demanda).

Ambos os cenários até 2050 apresentados na estratégia italiana preveem que o efeito do aumento da eletrificação excederá as economias que podem ser alcançadas através da eficiência energética, resultando em um crescimento substancial no demanda de eletricidade no nosso país. No entanto, não podemos esquecer que uma maior eletrificação generalizada pode ser obtida sobretudo substituindo a eletricidade pelo consumo direto da fonte primária de energia. Com efeito, um aumento da procura de eletricidade não corresponde necessariamente a um aumento da procura total de energia.

Devido à maior eficiência da eletricidade face aos combustíveis fósseis diretos, as previsões da procura total de energia implicam uma diminuição da procura, em linha com os objetivos europeus de longo prazo.

Cenários possíveis até 2050

A Estratégia italiana delineia dois cenários de demanda de eletricidade até 2050 com detalhamento setorial. A primeira chama-se "cenário de referência” obtido arrastando as indicações e políticas contidas no PNIEC para 2050, com uma meta de geração de eletricidade a partir de fontes renováveis ​​em 80%. A segunda, denominada "cenário de descarbonização”, em vez disso, prevê uma eletrificação mais profunda do consumo e o uso de hidrogênio tanto como combustível para veículos quanto para armazenamento de energia. No caso das renováveis, as metas são, respectivamente, 95% ou 100% de incidência em relação à geração total de eletricidade. Para simplificar, o cenário de descarbonização usa um valor médio e uma meta de 95% renovável.

Assim, o cenário para 2050 assenta nos seguintes pressupostos:

.uma demanda de 670 Twh, dos quais 5% ainda podem ser cobertos com combustíveis fósseis (embora neste momento se deva prever o adiamento para além de 2025 para a eliminação progressiva do carvão, tendo em conta a necessidade de acelerar a saída da dependência do gás em Moscovo);

.a hidrelétrica: um aumento marginal na geração de eletricidade está previsto para 2030 e 2050;

• um aumento de saldo de importação/exportação para 2030, com uma estabilização de longo prazo: aqui, do ponto de vista prudencial, manter-se-á um equilíbrio inalterado face a 2030;

• o nível de geração de “outras fontes de energia renovável” também se mantém constante, como sugere a tendência 2019-2030 e as perspectivas de desenvolvimento dessas fontes;

• os restantes 505,5 TWh devem ser cobertos pelo desenvolvimento sustentado da energia solar e eólica em todas as suas formas tecnológicas. Para este cenário, confirma-se a relação entre energia eólica e solar indicada por Terna e Snam para 2050 (2030 TWh:1,75 TWh a favor da produção de energia solar) até 1.

O resultado é um aumento de 14 vezes na geração de energia solar (321,5 TWh) e um aumento de quase 9 vezes na energia eólica (184 TWh).

Aumento de capacidade até 2050 corre o risco de assumir enormes dimensões, cuja probabilidade de concretização está ligada a múltiplos fatores, entre os quais a capacidade de captação de recursos financeiros, o apoio burocrático-administrativo e a aceitabilidade local de um número muito grande de usinas. Alguns desses fatores são típicos do contexto italiano, da composição morfológica do território e da percepção dos custos da transição, e correm o risco de se tornarem obstáculos intransponíveis.

Ref Ricerche: “Não basta agir. Há obstáculos a serem superados."

Uma certamente diz respeito aos custos e à real conveniência econômica das fontes de energia renováveis. De acordo com o relatório Renewable Power Generation Costs 2020 publicado pela IRENA, o indicador LCOE (Levelised Cost of Energy) de várias fontes de energia renovável já atingiu há muito tempo valores comparáveis ​​aos dos combustíveis fósseis mais comuns. Então devemos também considerar o muito longo processo burocrático e as manifestações locais de oposição (tanto das comunidades quanto dos políticos que as administram).

Uma das tecnologias em que a Itália mais se concentra para cobrir suas necessidades de eletricidade no futuro é a fotovoltaica. Em nosso país, o LCOE para terra fotovoltaica (usinas de grande porte) caiu 82% em 10 anos. Assim, com o conhecimento tecnológico disponível, a fotovoltaico representa, potencialmente, a maior fonte de energia ainda explorável. O crescimento dos fotovoltaicos residenciais e comerciais (sistemas de menor porte, posicionados nos telhados dos edifícios) também tem um alcance interessante: colocando em produção apenas 2,5% das superfícies disponíveis, a meta fotovoltaica poderá ser atingida até 2030.

Atualmente, a energia eólica terrestre é a fonte de energia renovável mais barata. O fator de capacidade neste caso está, talvez ainda mais do que no caso solar, ligado à qualidade do recurso disponível (velocidade e constância do vento): a eficiência mundial cresceu em média de 20% em 1983 para 36% em 2020, graças à capacidade aprimorada de localizar áreas de alto potencial.

Energia eólica offshore poderia representar uma alternativa válida mesmo que seja mais cara que o vento onshore: água do mar que requer manutenção mais frequente. Porém, a ausência de obstáculos e elevações como montanhas ou áreas urbanizadas torna o recurso mais constante e confiável.

Um aspecto final é dado pelo fato de que a matriz energética é baseada na contribuição de fontes de energia renováveis ​​não programáveis, solar e eólica: não tendo controle sobre o recurso primário, essas fontes são incapazes de garantir a continuidade da produção de eletricidade. Serão, portanto, necessárias intervenções para estabelecer sistemas de acumulação e armazenamento, que terão de contar com a difusão de baterias e hidrogénio.

Comente