Os fundos passivos continuam ganhando participação no mercado global de gestão de ativos em detrimento dos ativos. Nos Estados Unidos, principal mercado desse tipo de produto, eles representam 38% dos ativos totais. Na Europa, aproximam-se dos 20% e na Ásia, dos 30% (dados do final de 2017).
A dinâmica no segmento de ações…
A tendência é mais evidente entre as ações. Segundo dados da Morningstar, nos Estados Unidos, 45% dos ativos totais estão em produtos indexados; na Europa cerca de um terço (dados no final de 2017). As maiores taxas de crescimento são registradas na Ásia, onde a parcela de fundo de índiceespecialistas em Bolsas de Valores ultrapassou 47% (a compra de ETFs pelo Banco Central Japonês certamente contribuiu para esse aumento).
… e no mercado de títulos
Na renda fixa, a preferência por fundos passivos é menos evidente. Só nos Estados Unidos, continuaram ganhando market share em 2017, chegando a 30%. Na Europa, o percentual de ativos totais manteve-se estável e na Ásia diminuiu em relação a 2016.
diferenças regionais
Na maioria dos mercados, as entradas líquidas foram positivas para fundos de ações ativos e passivos. Os Estados Unidos são uma exceção, onde os primeiros sofreram resgates. De qualquer forma, há diferenças nos fluxos para as duas estratégias de região para região. Por exemplo, entre os produtos de ações transfronteiriça (domiciliados em países como Luxemburgo ou Irlanda), o fundos ativos eles tinham assinaturas líquidas mais altas. No que diz respeito à renda fixa, a gestão passiva ainda representa uma parcela mínima dos fluxos totais, excluindo os Estados Unidos.
Primazia da BlackRock
A crescente popularidade dos fundos passivos se reflete no ranking das empresas gestoras por fluxos (em produtos ativos e indexados) globalmente. Em 2017, a BlackRock ocupa o primeiro lugar com mais de US$ 400 bilhões, dos quais mais de 240 bilhões captados por iShares em ETFs. Em segundo lugar está a Vanguard, que, no entanto, permanece em primeiro lugar para ativos administrados. Os ativos combinados das duas gigantes, no valor de 7,5 trilhões, são quase equivalentes ao total das outras oito casas de investimento que compõem as 10 maiores.
FONTE: Estrela da Manhã
