“Renzi deu os números para a loteria. Muitas indicações genéricas, poucos fatos, pelo menos segundo o que se ouviu em seu discurso ao Senado". É difícil para Giuliano Cazzola, ex-parlamentar e especialista em políticas trabalhistas e previdenciárias, comentar a proposta do primeiro-ministro Matteo Renzi de prorrogar o auxílio-desemprego.
No Palazzo Madama, o primeiro-ministro garantiu que pretende iniciar, até março, a discussão parlamentar do Plano de Emprego que “ao modificar um instrumento universal de apoio a quem perde o emprego, vai intervir através de novas normas regulamentares, mesmo que profundamente inovador".
O que isso significa?
"A frase dita por Renzi é muito genérica - continua, depois de uma longa pausa - Ao adivinhar, o que se pode fazer é buscar as propostas que foram feitas nos últimos anos e as iniciativas que foram tentadas."
A redação é genérica, mas poderia concretizar-se como já proposto por Renzi quando ainda era prefeito de Florença, dentro de sua Lei do Emprego: um cheque universal para quem fica desempregado, com a possível exclusão dos jovens em busca do primeiro emprego. É possível?
“Na realidade, a solução proposta por Renzi se enquadra em um leque muito amplo. O ponto mais baixo é representado pela extensão do ASPI também às categorias até então excluídas. A mais alta é a renda mínima, seja de cidadania ou de inclusão social.”
Traduzido em euros, quanto custaria?
“Se quisermos falar de números, esse intervalo vai de alguns bilhões a algumas dezenas de bilhões.”
Vamos aceitar a proposta contida na Lei do Emprego. Quanto custa?
“Se a solução proposta for o Aspi, o antigo subsídio de desemprego, alargado a colaboradores e IVA, seriam necessários pelo menos 7-8 mil milhões. Mas se fosse alargado a todos os desempregados estaríamos em patamares muito superiores.”
Na sua opinião, qual é a solução mais viável?
“A opção mais razoável, para mim, é a extensão da indemnização aos colaboradores e ao IVA, no entanto face a alguns requisitos contributivos. Ou seja, damos-lhes subsídio de desemprego também, mas apenas se tiverem trabalhado em anos anteriores. E eles pagaram as contribuições necessárias para pagar sua mesada”.
Então o estado não deveria colocar dinheiro nisso?
A extensão dos subsídios de desemprego deve ser paga pelos trabalhadores e empresas, não pelo Estado. Nesse caso, nesse caso, os colaboradores poderiam pagá-lo com as contribuições pagas ao longo dos anos. A solução não pode ser depender sempre do Estado, que acabaria por ter de pagar taxas mais elevadas."
Renzi também interveio nos custos trabalhistas, propondo um "corte de dois dígitos na cunha". Quanto pode custar esta operação?
“É difícil julgar o plano proposto pelo primeiro-ministro, também no que diz respeito à questão dos custos laborais. O primeiro-ministro falou de um corte de dois dígitos. Se o discurso for feito em termos absolutos, a operação já foi proposta pelo ex-primeiro-ministro Enrico Letta, quando pretendia destinar 14 dos 30 mil milhões de euros do plano Impegno Italia para reduzir custos laborais. Se, por outro lado, Renzi falasse em termos percentuais, a cifra disparava para 30 bilhões de euros.”
Onde você consegue o dinheiro?
"Difícil de dizer. São números de loteria. Ainda no que diz respeito à quitação de dívidas da administração pública e ao papel da Cassa depositi e prestiti nisso tudo. Quer dizer, vai-se ao CDP com o crédito, certifica-se e paga-se. Mas a Cassa deve ser reembolsada pelo Estado. Então teríamos que encontrar outros 50 bilhões de euros. E para isso corre-se o risco de criar mais dívidas. E esta não é uma boa política. Não é assim que os recursos são encontrados. Sem contar aquela infeliz e felizmente revertida saída do Bot Tax. Algo que teria afetado o desejo de subscrever títulos do governo."
