Dois objetivos principais do último Fórum Econômico Eurasiano que aconteceu em Verona nos dias 28 e 29 de outubro em Verona. Um deles foi revelado por Antonio Fallico, presidente do Banca Intesa Rússia e criador do evento anual em sua décima quarta edição. A outra foi escrita em preto e branco no apelo final ao G20 e ao B20, também lida por Fallico ao final da reunião. A de improviso dizia respeito ao fim das sanções e embargos. Essa redação pedia aos Grandes que usassem toda a prudência possível no momento das transições digitais e energéticas. Bruxelas os cancela.
O presidente Fallico é um atento conhecedor e grande amigo da Rússia, que acompanha profissionalmente desde 1995, quando foi credenciado pelo Banco Central da Federação Russa como diretor do escritório de representação em Moscou do Banca Intesa San Paolo . Ao longo dos anos tem intensificado o trabalho de ligação entre os dois países e por este empenho tem sido recompensado por ambos. Da Rússia recebeu a Ordem da Amizade em 2008, a medalha do Ministério das Relações Exteriores em 2015 e a Ordem de Honra em 2017. Da Itália recebeu a Ordem do Mérito do Trabalho em 2006. O encontro anual de Verona foi inspirado por ele em 2007, quando fundou a Conhecendo a Eurásia. O objetivo da associação é aquele que se adivinha: fazer com que russos (e eurasianos) e italianos conversem para encontrar respostas para as questões da época. Desde então, todos os anos Verona acolhe um evento-fórum poderoso pelos números, pela qualidade dos participantes, pelos objetivos que se propõe.
Vamos pegar o deste ano: em dois dias, 10 painéis tomaram a palavra sobre todos os temas mais quentes da agenda política mundial, desde a transição energética para o digital, até o futuro pós-pandemia, 70 palestrantes, todos de alto calibre, como você diz. Do lado italiano, para citar apenas os mais conhecidos dos protagonistas, revezaram-se no palco montado no belo Palazzo di Gran Guardia, Giovanni Bazoli, Romano Prodi, Marco Tronchetti Provera, Emma Marcegaglia, Paolo Scaroni, Francesco Profumo, Paolo Gallo. Do lado russo, nomes de igual prestígio, do assessor de Putin Valery Fadeyevpara o cientista Serguei Karaganov, aos dois descobridores da vacina Sputnik, Konstantin Chernov e Alexandre Gorelov, ao presidente dos industriais, Alexander Shokhin , ao presidente da Rosneft, primeira petrolífera do país, Igor Sechin.
Falou-se de apelações. Quanto às sanções económicas em Moscovo, recordamos que foram introduzidas em 2014 na sequência do confronto entre a Rússia e a Ucrânia na sequência da anexação da Crimeia pelos russos. Desde então, foram confirmados seis meses após seis meses e estarão em vigor até junho de 2022. A menos que Moscou respeite os acordos de Minsk, assinados na capital bielorrussa, e que preveem, entre outras coisas, uma reorganização da área disputada acordo mútuo entre ucranianos e russos. Até agora, Putin fez vista grossa, querendo demonstrar que não tem medo de sanções. No entanto, eles não eram inofensivos.
Do ponto de vista político, eles excluíram Putin das cúpulas bilaterais UE-Rússia e do G8; quanto à economia, o mercado de capitais de e para a Rússia, o mercado de armas e o mercado de colaboração tecnológica no setor petrolífero foram atingidos; sem contar que a entrada na UE foi proibida e os fundos de 164 pessoas e 44 entidades que tiveram algo a ver com a guerra foram bloqueados.
E as exportações de petróleo russo para a UE? Quanto Moscou está sofrendo? Aqui tudo é mais incerto. É verdade que a contração foi significativa após as sanções, chegando a -43% em alguns momentos, mas é igualmente verdade, como demonstra um estudo do ISPI, que coincidiu com a crise do petróleo e do gás cujo colapso A precificação começou logo em junho de 2014 , portanto, alguns meses depois que as sanções entraram em vigor.
Assim, as importações europeias de petróleo e gás de Moscovo não diminuíram e, paradoxalmente, se em 2014, logo a seguir à crise ucraniana, como sempre reporta o ISPI, a quota tinha caído para 30%, em 2018, voltámos aos valores máximos, 41 %.
A verdade – e o sentido do apelo do Fórum de Verona é compreensível neste ponto – é que a reação às exportações da UE após contra-sanções de Moscou, para as empresas, não foi indolor. Calcula-se que haverá uma queda nos negócios de cerca de 50 bilhões de dólares a menos em cinco anos, embora esse valor - apontam os especialistas - seja igual a apenas 0,9% do total das exportações da UE. O impacto no mercado italiano é mais significativo: a falta de exportação de maquinaria resultou numa contração de mais de 2 mil milhões de euros no período pré-covid; enquanto outros setores líderes, como vestuário, calçado e mobiliário, sofreram uma contração até 55% face a 2013. O setor agroalimentar também foi afetado ao registar uma quebra de 45% nas exportações.
Em suma, esse "remover as sanções" final do Fórum é certamente um ato de amizade para com a Rússia, mas é ainda mais para com as empresas italianas que trabalham meio período com o grande gigante eurasiano há 7 anos. Chegou a hora, disseram empresas, cientistas e economistas em Verona. Claro, um pouco de boa vontade de Moscou também seria necessária. Talvez mostrando vontade de aplicar aqueles acordos que no final também foram assinados por Putin.
Quanto ao apelo escrito sobre a transição energética, lembrando que "a Europa e a Ásia precisam de mais gás natural para travar e inverter a sua recentemente ressurgida dependência do carvão na produção de electricidade", Verona lançou "uma forte exigência, a de encurtar a distância entre os ambições irrealistas de resolver em poucas semanas os imensos problemas associados às alterações climáticas, e a necessidade de ter um sistema energético fiável já no próximo inverno, sobre o qual falar, a partir da primavera, dos grandes desafios que todos enfrentamos”.
