Não resolverá a velha questão da relação banco-fundação, mas a nova composição do corpo diretivo do Palazzo Sansedoni marca, pelo menos formalmente, um momento de descontinuidade com o passado, pondo fim à era de Gabriello Mancini, o presidente da Fundação que o sucedeu Giuseppe Mussari quando se tornou chefe do banco (cujas nomeações, o próprio Mancini declarou em interrogatórios sobre o escândalo do MPS, passaram pela política local e nacional). A alma política das nomeações da Fundação recaiu, de facto, pela primeira vez, sobre metade dos membros do corpo directivo, como estabelece o novo estatuto renovado ao fim de dez anos. De facto, dos 14 membros (menos dois do que anteriormente) prevê-se que um total de sete venha do autarca, da província e da região. As outras nomeações chegar de Câmara de Comércio de Siena, Universidade do Ateneu, Arquidiocese de Siena, Universidade para estrangeiros, Conselho do Voluntariado, Cnr e Conselho Superior do Património Cultural.
Um reequilíbrio de pesos que remove um espinho no lado de Siena e que fez Giuseppe Guzzetti, dominus das Fundações no topo de Acri, clamar por ilegitimidade, que fez o possível para defender a bondade do sistema de fundações bancárias: "O Montepaschi Fundação é a única que tem estatuto ilegítimo, violou a Lei Ciampi”, ou seja, a regra segundo a qual é preciso igualar o peso entre os administradores locais de origem política e a sociedade civil.
O ataque ao sistema da Fundação naqueles dias partiu de ninguém menos que o Financial Times, que do exterior viu no escandaloso círculo do inferno em Siena o sintoma mais evidente dos riscos de deixar os políticos nos bancos: "o escândalo reitera os riscos de deixar os políticos nos bancos”, observou o FT, definindo o despacho que também afeta outros bancos italianos como “bizantino”, invocando a necessidade de romper os laços entre gestores e políticos.
Haveria muito a comentar sobre as regras bizantinas de atribuição de cargos à direção máxima das Fundações, entidades assim essencialmente auto-referenciadas com fortíssimo poder nas mãos que, diga-se de passagem, também desempenharam o papel crucial de longo prazo investidores a longo prazo na crise, compensando a escassez italiana de grandes fundos de pensão.
O problema é que em Siena a questão ficou ainda mais complicada e o "sistema" finalmente colocou o banco de joelhos. E mesmo quando o limite estourou, com a explosão das investigações sobre a aquisição de Antonveneta e os derivados de Alexandria & co, sempre foi a Fundação politicamente patrocinada que nomeou os seis diretores chamados para restaurar a ordem em Rocca Salimbeni, incluindo Alessandro Profumo e Fabricio Viola. No entanto, a nova gestão estabeleceu um rumo de descontinuidade ao lançar um plano industrial agressivo, dando sinal verde para um aumento de capital que reduzirá ainda mais a base no capital da Mps e explodindo o teto de 4% de participação (também financiados pelo Tesouro).
Hoje, com o novo estatuto, a nova delegação geral cai para 14 membros (menos dois) e é composta por: Egidio Bianchi, Sergio Betti, Barbara Lazzeroni, Alessandra Navarri (indicada pela Prefeitura de Siena); Vincenzo Cesarini, Simonetta Sancasciani (Província de Siena); Amedeo Alpi (Região da Toscana); Carlo Guiggiani (Câmara de Comércio, Indústria, Artesanato e Agricultura de Siena); Bettina Campedelli (Universidade de Siena); Alessandro Grifoni (Arquidiocese de Siena – Colle Val d'Elsa – Montalcino); Riccardo Campa (Universidade para Estrangeiros de Siena); Vareno Cucini (Conselho Provincial do Voluntariado de Siena); Sergio Daolio (Conselho Nacional de Pesquisas - Cnr); e o ex-ministro do Patrimônio Cultural Antonio Paolucci (Conselho Superior do Patrimônio Cultural e Paisagístico).
Até o início da próxima semana, o novo órgão social, que permanecerá no cargo até 2017, terá que se reunir para nomear os membros do órgão restrito (a delegação gestora, ou seja, a diretoria, composta por cinco pessoas) e o presidente . Na pole position está Francesco Maria Pizzetti, piemontês, 67 anos, jurista de renome internacional, mas também no passado assessor jurídico de Romano Prodi e Franco Bassanini. Nomes que o secretário do sindicato municipal do Pd Alessandro Mugnaioli não gostou. "Acostume-se com a independência", respondeu substancialmente o novo prefeito de Siena, o Renziano, Bruno Valentini, banqueiro do MPS de licença (era responsável pelas linhas de crédito, 37 anos de trabalho no banco). Apenas Valentini pediu em primeira instância diretamente ao ex-presidente de Cosiglio Romani Prodi para se tornar o novo presidente.
Os novos saldos e os novos nomes conseguirão devolver a credibilidade à instituição sienense (+2,59% em Bolsa entretanto)? E acima de tudo, eles vão convencer os burocratas de Bruxelas? A carta enviada ao Tesouro em meados de julho pelo European Antitrust pode ser interpretada como um sinal da crescente intolerância na Europa aos mecanismos político-partidários de tudo muda e nada muda.
Na carta, o Antitruste se diz preocupado com a autossuficiência da instituição e se indica a necessidade de melhorias no plano apresentado pelo bilhete Profumo-Viola para confirmar o sinal verde para os títulos Monti: redução de custos e índice de rentabilidade, remuneração de títulos de dívida subordinados e híbridos, políticas de provisionamento, políticas de remuneração de gerentes, atividade de negociação de tamanho, exposição e sensibilidade soberana geral.
O primeiro-ministro Enrico Letta, o ministro do Tesouro Fabrizio Saccomanni e o governador Ignazio Visco se uniram: a rejeição da UE na opinião do governo e da Via Nazionale não seria correta, pelo menos segundo o que vazou uma fonte do Palazzo Chigi , porque os 4 bilhões de títulos Tremonti devem ser considerados como financiamento com juros e não como auxílio estatal. Ou seja, não é possível equiparar a Mps a outras reestruturações ocorridas na Europa.
Os Codacons entraram de cabeça no assunto, pedindo a renúncia imediata do ministro da Economia, Saccomanni. A associação encaminhou denúncia ao Ministério Público de Siena contra o ministro da Economia, Fabrizio Saccomanni, "na qual se pede ao judiciário que apure a atuação do ministro em relação ao caso MPS", que, "caso seja não remediado prontamente, corre o risco de minar a confiança dos nossos parceiros europeus no país com prejuízos incalculáveis para as nossas finanças públicas". Na base da denúncia e do recurso "o trabalho do ministro em relação ao escândalo do MPS e as informações prestadas sobre o assunto à União Europeia", em particular segundo a associação "as declarações inverídicas à Comissão Europeia no procedimento de auxílio do Estado do MPS”.
