O principal resultado foi alcançado e Donald Trump não terá um segundo mandato. Destituir o presidente em exercício que se apresenta para reconfirmação é uma tarefa difícil, que teve sucesso dez vezes em quase 250 anos e 44 presidentes, e apenas três vezes nos anos 900. Aconteceu em 1932, quando Franklin D. Roosevelt venceu Herbert Hoover, em 1980, quando Ronald Reagan derrubou Jimmy Carter, apesar das pesquisas contrárias, e em 1992, quando Bill Clinton mandou Bush pai para casa, mas não por seu próprio poder, mas graças ao terceiro partido, nacionalista , de Ross Perot, que roubou milhões de votos de Bush. Então, honra a Joe Biden.
A proclamação decisiva, mas ainda não oficial (a oficial sempre chega algumas semanas após a votação) ainda pode ser adiada; mas provavelmente não será preciso esperar o dia 12 de novembro e o prazo para apuração dos votos na Pensilvânia - ou seja, para a chegada das últimas cédulas enviadas pelo correio, porém, até o dia 3 - e para a inútil recontagem, solicitada por Trump, na Geórgia; Arizona e Nevada fornecem números suficientes para ultrapassar a liderança, provavelmente por uma hora, depois que a vitória de Biden em Michigan e Wisconsin fez a primeira grande diferença entre a derrota e a vitória. No Centro-Oeste Biden recupera assim, se somarmos a mais do que provável Pensilvânia, os três estados que por um fio de 77 mil votos deram a vitória a Trump em 2016, e depois ao contrário do que Trump faz hoje ninguém realmente falou sobre fraude e roubo e ninguém lançou teorias da conspiração. Seu partido geralmente é silencioso e às vezes nega fraudes e trapaças, o que o profissional local de Trump, Matteo Salvini, entendeu tarde demais desta vez.
O uso de linguagem forte e a obsessão com a conspiração é parte integrante dessa direita republicana que foi relançado há cerca de trinta anos pelo deputado Newton Gingrich, agora um aliado próximo de Trump e sempre seu conselheiro-sombra. Gingrich, que também foi presidente da Câmara em 95-99, foi o autor, entre outras coisas, de uma circular aos jovens deputados extremistas que ele havia levantado intitulada "Linguagem: elemento chave do controle" na qual recomendava definir aos democratas o uso de termos como "doente, patético, mentiroso, desafiador da bandeira, traidor, radical, corrupto ”. Uma leitura proveitosa também para Trump, que queria Gingrich em sua equipe como vice-presidente em 2916, até que prevaleceu o fato de que uma dupla com um total de seis esposas teria lutado para sustentar a tríade Deus pátria família sugeriria um harém islâmico.
Juntamente com a vitória de Biden, no entanto, o outro fato básico da consulta é que os republicanos perderam a presidência, mas ganharam ou pelo menos não perderam no resto da frente: Congresso, governadores e os 7383 cargos eletivos locais, ou seja, as 98 assembléias locais, sendo que dois estados possuem apenas uma assembléia, outra câmara e senado. Desde 2010, os republicanos dominam, e 2020 com 80% das cadeiras locais em jogo confirmaram o seu controlo de dez anos sobre 3/5 do total, com vitória em duas dezenas de assembleias. “Esperada onda azul de democracia estourou nas assembléias estaduais” foi o título do New York Times, enquanto também a dezena de governadores em jogo viu a confirmação da reportagem a favor dos republicanos, que conquistaram mais uma cadeira (Montana) e subiram para 27 contra 23. Na Câmara federal de Washington o partido republicano continua minoritário mas com 5 lugares a mais e outros 2 ou 3 virão das 10 corridas que ainda não estão claras. No Senado haverá segundo turno para duas cadeiras em janeiro, mas os republicanos podem permanecer na maioria.
Em suma, Trump perdeu, mas não perdeu os republicanos que são um partido radical-nacionalista há uma geração com uma forte marca nacional-populista deixada por Gingrich e que mudou radicalmente a mentalidade e a história de um partido. Os republicanos tornaram a América moderna mais do que os democratas, desde a Guerra Civil, em nome do poder central federal, do capitalismo, da indústriae o lema "o negócio da América é negócio”, sem nunca resolver a contradição entre o desejo da máxima expansão comercial e financeira no mundo e, paralelamente, a forte preferência por uma presença militar e diplomática mínima.
O desafio soviético mudou parcialmente essa abordagem, baseada no final das duas palavras de ordem, Fortaleza América e América primeiro, muito antigo e muito testado e bem antes de Trump, e permitiu que a política bipartidário liderança democrática que criou as estruturas do século americano, desde o Plano Marshall para apoiar a unificação européia, a OTAN para o pleno desenvolvimento do Fundo Monetário para o GATT, depois a OMC, no nível comercial, e muito mais além. Mas cuidado, os Democratas, o partido dos imigrantes, dos subúrbios e até algumas décadas atrás do maior dos subúrbios, o Sul agrícola e outrora anti-industrial, a Sul sólido populista dos primeiros 900 em nome de homem comume racistas, nunca encarnaram plenamente o ethos americano com plena legitimidade histórica justamente porque o "outro partido", muito mais antigo que os republicanos mas não tão representativo do poder financeiro e industrial dos Estados Unidos, e nascido no início do século XIX para, mas contra o estado centralizado.
A história repetidamente chamou os democratas para compensar os limites republicanos, com Woodrow Wilson primeiro e acima de tudo com Franklin Roosevelt e Harry Truman então, e eles o fizeram muito bem. Tão bem que em 1964, com a aprovação da Lei dos Direitos Civis e após a vitória extraordinária que confirmou Lyndon Johnson na Casa Branca e humilhou Barry Goldwater e sua tentativa de vencer radicalizando os republicanos, o fim do conservadorismo americano foi proclamado. Eles fizeram o EMPRESA e New Yorker, assinou muitos outros e historiadores renomados como Arthur Schlesinger Jr. e James McGregor Burns, e foi, como diria o historiador Rick Perlstein mais tarde, "uma das falhas mais dramáticas de julgamento coletivo na história do jornalismo americano". Vietnã e Watergate quebrarão para sempre a fé excepcional nos líderes; 70 anos atrás, 50-60% confiavam em Washington com confiança, por 50 anos ou mais tem sido bom quando 25-30% têm essa confiança.
Sobre essa desconfiança, a direita se ergueu. Em parte já com Richard Nixon então destruído por Watergate, muito mais com Ronald Reagan que entretanto aderiu ou quase ao princípio de Clinton Rossiter segundo o qual "não há América sem democracia, não há democracia sem política, não há é política sem partidos, e não há partidos sem compromisso e moderação”. E este é Newton Gingrich, um nome pouco conhecido por muitos na Europa mas que pertence a Trump ele saiu como o Batista era para Jesus, ele sempre negou. Extremização, não moderação. Inimigos, não concorrentes. Soluções radicais, não concessões. Para fazer o que?. O próprio Gingrich, alguns anos atrás, resumiu sua filosofia da seguinte forma: “Trazer quem está de dentro para fora e quem está de fora para dentro”. Ou seja, mude quem está no comando e coloque as pessoas no comando. Isso é "nós". Mais uma vez, para fazer o quê? No fim das contas, como para todos os que não têm mais nada, o nacionalismo exasperado permanece na política, e assim acabou com Trump, sempre envolto na bandeira da qual se considera o único defensor.
Gingrich deu uma das melhores definições de Trump, chamando-o de "o urso pardo" que arranca sua cabeça com uma pata, enquanto dizia de si mesmo que "sou a única coisa que nos separa de Auschwitz". Sem mim, esse é o fim da América. E ele sempre se apresentou como o salvador da civilização ocidental. A história reservou para Joe Biden o papel de quem vai ter que juntar os cacos de Trump, sem voltas de um passado que não volta. E, reconhecendo tudo o que é diferente hoje, dar um novo significado às expressões "Ocidente" e "liderança americana". Para isso, terá que partir da necessidade de fazer com que camadas crescentes dos que votaram em Trump entendam que uma política não pode ser construída nas redes sociais, apenas com slogans de combate, e sem ideias.
Biden tem os números para fazer isso. Ele é um moderado, escolhido com razão por seu partido e alimentado a vários "trompistas de esquerda" democráticos. Ele não tem idade para ter estado na Segunda Guerra Mundial (deveria ter 90 anos), mas é filho e tem memórias vivas daquela classe dominante. É um profundo conhecedor do mundo e da Europa, por longos anos na Comissão de Relações Exteriores do Senado, da qual também foi presidente por muito tempo. Foi, há quase 50 anos, o jovem senador que seguiu o eurocomunismo então em voga, mas que mais tarde desapareceu. E é o presidente que tem que lidar com o grave problema chinês, de uma potência que desafia os Estados Unidos e tem aquela força econômica que a URSS nunca teve. Para isso, é preciso associar a Europa e ter o melhor relacionamento possível com suas capitais, Bruxelas na liderança, inevitáveis disputas comerciais à parte, e certamente com mais financiamento europeu para a OTAN, chave na qual Biden insiste há décadas.
Em pouco mais de dois meses, Trump deixará a Casa Branca, por conta própria ou escoltado pelos serviços de segurança. E esperemos que seja, pouco a pouco, uma outra América. Nesse ínterim, a mensagem chegou imediatamente à Europa, e Matteo Salvini e Boris Johnson não gostaram. Com Trump, cai o pivô da soberania, como hoje se chama o hipernacionalismo, e vejamos agora como Biden consegue gerir a preciosa oportunidade, provavelmente possibilitada e dada a evidente ascendência do trumpismo (republicanismo hipernacionalista extremo) sobre metade da América epidemia mortal de Covid 19 e suas consequências.
