Americanos votam em 3 de novembro para decidir se Donald Trump merece mais quatro anos e se a mais recente das várias temporadas populistas americanas, encarnada pelo bilionário promotor imobiliário, avança ou descarrila. Ou melhor, 3 de novembro encerra a longa consulta que, entre votações em seções eleitorais em 3 de novembro, votos antecipados em seções pré-eleitorais permitidas em 39 estados mais o distrito federal de Washington, votos pelo correio (cédula ausente), terá visto um número excepcional de eleitores, bem acima da média de quatro anos de cerca de 100 milhões de eleitores nos últimos 50 anos, e muito mais do que os 138 milhões de quatro anos atrás.
Mas levará tempo, muito mais do que o normal, para descobrir como acabou. Os sinais que logo após o fechamento dos últimos postos de votação no Pacífico foram lançados no sistema de mídia no passado e às vezes permitiram indicar o vencedor quase certo pouco depois da meia-noite na costa leste americana, este ano será frequentemente atrasado. Ninguém descarta a possibilidade de termos de esperar pela tarde de 4 de novembro, por exemplo. 2020 é o ano dos recordes no número de eleitores, pelo uso do voto por correspondência explodido e mais ou menos quadruplicado como antídoto para as filas nas assembleias de voto em tempos de pandemia, pela alta antecipação da votação nas assembleias de voto sempre que possível; no total, mais da metade dos prováveis muitos eleitores já haviam se manifestado uma semana antes de 3 de novembro, mesmo que só se saiba como depois de 3 de novembro.
Talvez o recorde histórico de 1908 seja quebrado como a razão entre os partidos com direito e os eleitores efetivos. Essa também foi uma temporada de paixões populistas muito fortes, e essa eleição também foi realizada em 3 de novembro. William Jennings Bryan, o símbolo do populismo americano na virada do século, concorreu pela terceira vez como candidato democrata e, como sempre, recebeu o voto pleno do populista e racista e depois apaixonadamente democrata Solid South (os "direitos dos estados" contra Washington) e foi derrotado pela terceira vez, pelo republicano William Howard Taft como antes, duas vezes, pelo republicano William McKinley. Nunca a mobilização foi tão grande, sobretudo agricultores contra os caminhos-de-ferro, o aço, o carvão e o petróleo, e contra Wall Street.
Hoje, três temas dominam:
- um referendo sobre Trump e sua temporada populista nacional;
- preocupa com a economia;
- e o desastre da pandemia muito subestimado pelo presidente.
O fato de o idoso e um tanto senil Joe Biden ser um adversário formidável indica que a posição do incorporador imobiliário de Nova York não se fortaleceu nos últimos anos. Ter-se dado a conhecer muito melhor do que antes não lhe serviu de nada, aos olhos de muitos americanos. De quantos? Será preciso paciência para obter o veredicto. Atrasando tudo estão os aspectos técnicos de uma votação que é federal em significado, mas estadual, somando 50 votos estaduais diferentes, como regras e procedimentos.
Por exemplo, se alguém pudesse em breve ter dados suficientemente grandes sobre dois estados-chave, como Ohio e Pensilvânia seria possível localizar o vencedor quase certo bem antes do amanhecer americano de 4 de novembro. Ohio é o estado que sempre vota com o vencedor e em 31 eleições, desde 1896, falhou apenas duas vezes, em 1944 e em 1960; mais republicano do que democrata por muitas décadas, ele oferece a Biden alguma esperança desta vez. Se Trump perder, é um mau sinal para ele. Seria ainda mais útil saber nos tempos habituais do passado, cerca de uma hora após o encerramento das urnas no Pacífico, ou seja, cerca de uma hora depois da meia-noite em Nova York, quem venceu a Pensilvânia, com seus 20 votos nasColégio Eleitoral (são iguais, como em outros lugares, à soma dos deputados que o estado envia ao Congresso federal mais os dois senadores). A Pensilvânia com cerca de 40 votos à frente, Wisconsin e Michigan com muito menos permitiram a vitória de Trump no sistema há quatro anos por um pequeno diferencial total de 77 votos.Colégio Eleitoral.
Mas aí entra a conjunção entre a massa anormal de votos pelo correio e as regras. Enquanto 22 estados podem fazer o pré-processando, preparam os votos postais para leitura ótica pois chegam a partir de setembro e outros 25 ainda podem antecipar a operação em algumas semanas ou dias, na Pensilvânia e Wisconsin tudo começa apenas na manhã de 3 de novembro, como no Alabama e Missouri, que contam por pouco como sinal, porque certamente são republicanos. Mas isso não é suficiente. Por lei, a Pensilvânia também tem que contar os votos por correspondência recebidos até 6 de novembro, desde que enviados até o dia 3. Poderíamos compensar novamente como um estado coruja com Ohio, onde o pré-processando ocorre quase um mês antes da votação; mas Ohio tem que esperar pelo correio até 13 de novembro. Pensilvânia e Ohio estão, portanto, fora do jogo como vigias no nevoeiro, neste ano de votação postal massiva. Michigan e Wisconsin seriam quase tão úteis quanto estados coquetes, mas o primeiro só abre votos por correio em 2 de novembro, e o último no dia 3, e é improvável que recebam sua resposta antes do amanhecer deste ano.
Porém, para quem deseja observar a História em marcha, ficando acordado até tarde e bem de madrugada e acompanhando tudo, ainda há uma boa oportunidade com a Flórida, que foi para Trump em 2016 por 100 mil votos em 9 milhões de eleitores e é contestável este ano, assim como o Arizona, cujos dados, porém, chegam mais tarde por questões de fuso horário. Se Biden conquistar a Flórida, será um grande golpe para os republicanos, se Trump mantiver a Flórida e depois o Arizona, será um golpe baixo para Biden., que em todo caso ainda teria um caminho alternativo aos 270 votos eleitorais que o presidente faz, de um total de 538, embora tendo perdido esses dois estados, Trump praticamente não tem mais nenhum.
Não devemos esquecer então o efeito “miragem vermelha” ou miragem vermelha, com a cor símbolo dos republicanos, o que poderia pesar não nos resultados finais, mas no clima pós-votação, tornando-a no mínimo pirotécnica com Trump em cena. A "miragem vermelha" seria a ilusão da 3ª noite e talvez até da 4ª que em numerosos condados e em alguns estados os republicanos venceram pelo simples fato de que os republicanos, constata-se, votam muito menos pelo correio e muito mais nas seções eleitorais e, portanto, seus votos seriam contados primeiro em vários estados.
Nem todos os pesquisadores e cientistas políticos concordam, de fato, mas a Hawkfish, empresa de análise criada pelo ex-prefeito de Nova York e ex-pretendente democrata Michael Bloomberg, estima que o efeito "miragem vermelha" poderia permitir que Trump se auto-atribuísse, na manhã do dia 4 por exemplo, até 408 votos eleitorais, uma grande vitória, só para ver a derrota com a chegada de todos os votos por correspondência. Devido a esta Trump falou longamente sobre os riscos do voto por correspondência muitas vezes “manipulado”, que ele desmentiu em 2017 a partir de uma análise estatística de Brennan Center for Justice na Faculdade de Direito de New York University, que indica entre 0,00004% e 0,0009% dos votos a realidade de tentativa de fraude por correio.
Questões técnicas e processuais terão, portanto, seu rumo, a partir de 3 de novembro. Em todo o caso, a realidade política e histórica será a de uma resposta, sim ou não, a uma presidência que retomou e com um estilo inédito, caminho já tentado noutras épocas pela polis americana contra as elites e em nome dos direitos humanos e da sabedoria de homem comum, o herói supremo do mito americano. No centro, ainda mais do que a personalidade singular de Donald John Trump, está a concepção do papel do Estado federal na vida do país, e está a concepção de uma política externa que não é apenas "negócios" como costumava dizer um século atrás, declarando que “o negócio da América é o negócio”.
Como se tudo se movesse no vácuo, de um contrato comercial para outro. Trump venceu em 2016 porque prometeu chutar os comerciantes do templo, burocratas e afins, para expulsá-los como havia prometido e não feito Barack Obama, já um presidente eleito em chave semipopulista e que se comportou como um tecnocrata. Trump era apreciado por muitos, especialmente no Meio-Oeste, porque ele era capaz de mostrar o dedo do meio, para fazer o gesto do guarda-chuva para aqueles em Washington. E para concordar com o homem comum.
Teve o sufuciente? Você já teve o suficiente? Talvez. A verdadeira ou presumida anti-elite que comanda logo se torna uma elite. Vamos para a fase final da votação com um Biden em boa forma e um Trump em dificuldade, mas ainda não derrotado. A pandemia pode desempenhar um papel pesado e certamente não a favor de Trump. Para nós, diante de um presidente que gostaria de humilhar e desmembrar em benefício objetivo de seu amigo Putin aquela Europa que seus predecessores há muito julgavam um parceiro indispensável em um mundo difícil, a preferência pareceria obrigatória.
Veja também:
Eleições nos EUA: fake news e síndrome da conspiração
Trump-Biden, o desafio está na política fiscal
