A Whirlpool a fez e com ela as outras empresas americanas que produzem eletrodomésticos nos Estados Unidos; após uma série de ações judiciais movidas em 2011 contra a Samsung e a LG, acusadas de vender máquinas de lavar de carregamento frontal no mercado americano a preços significativamente mais baixos do que o mercado, por serem fabricadas em países asiáticos onde os custos de mão de obra são extremamente baixos, na sexta-feira 6 outubro, obteve a decisão definitiva do órgão encarregado da investigação, o USTC, a USInternational Trade Commission. A Comissão mais uma vez reconheceu o caso da Whirlpool. É verdade: é mais uma vez - declara-se - dumping em relação a quantidades crescentes e elevadas de equipamentos que literalmente "destruíram" os preços de mercado. Em novembro, serão anunciadas as medidas destinadas a compensar total ou parcialmente os prejuízos causados por esta forma de concorrência desleal, que - recordemos - não é a primeira vez que ocorre em detrimento de concorrentes não asiáticos.
Parece que serão impostos aumentos de preços e/ou reduções de cotas para a importação e venda de máquinas de lavar Samsung e LG ou outras sanções. "Esta decisão foi muito importante para nós - comentou o presidente Jeff Fettig - mas não só para nós, também para todos os produtores americanos e para os trabalhadores americanos". Como reagiram os coreanos ao longo dos cinco anos em que se verificaram várias decisões da Comissão sobre a existência ou não de dumping? Uma vez que os preços realmente foram considerados muito abaixo da média devido aos custos "baixos do poço" da mão-de-obra chinesa, os coreanos transferiram a produção de máquinas de lavar de carregamento frontal primeiro para o Vietnã, depois para a Tailândia e assim por diante. E cada vez que o processo era reiniciado, os custos e preços eram calculados e cada vez que o dumping era julgado real. Foi contestado por empresas coreanas que suas máquinas eram inovadoras, que isso havia determinado a avalanche de pedidos e vendas e que esse é o mercado…
E tanto a LG quanto a Samsung correram para construir fábricas de eletrodomésticos no Tennessee e na Carolina do Sul, em uma tentativa - comenta o jornalista Alan Wolf do Twice - de tornar a decisão da Comissão supérflua. Evidentemente, os especialistas da Comissão não compartilhavam da tese defensiva, como de fato aconteceu na Europa nos anos 90, quando a Comissão Européia impôs aumentos substanciais nos preços de venda. E posteriormente os dois chaebol aprenderam rapidamente a lição - na Europa - graças também à gestão não coreana que gradualmente entrou nas estruturas europeias - antes impenetráveis - e agora seus aparelhos costumam ter preços acima da média e notáveis conteúdos inovadores. O que não aconteceu na América. Um problema não resolvido permanece sobre a mesa: XNUMX% daqueles que vão para a China, Tailândia, Vietnã o fazem não para vender seus produtos nesses mercados (como eles afirmam), mas para vender a preços baixos, preços baixos e muitas vezes produtos de qualidade indigna .
Uma concorrência desleal a que a fraca Europa não conseguiu ou não quis opor-se. Mas milagres às vezes acontecem. Depois do Brexit, a Inglaterra, que sempre boicotou fortemente qualquer proteção legítima da indústria e dos trabalhadores europeus, não pode mais fazê-lo. E aqui a Europa finalmente decide pedir aos gigantes da web que paguem impostos sobre os imensos lucros obtidos na Europa graças ao uso praticamente gratuito das redes de infraestrutura pagas pelos cidadãos europeus. Isso é ou não é dumping, ou seja, concorrência desleal?
Do blog casa da paula
