''Se a União Europeia nos desse sinais de ajuda'' não apenas nos migrantes, mas "também na luta contra a pobreza e o desemprego, com renda básica, com a possibilidade de eliminar a lei Fornero, poderíamos nos arrepender". Então Luigi Di Maio em uma entrevista recente.
Notamos que o pastor-menino não está muito familiarizado com o uso correto dos verbos, não só quanto aos tempos e conjugações, mas também quanto ao seu significado. Desta vez, porém, ele acertou a palavra, talvez devido a um peso na consciência que surgiu de repente e sem seu conhecimento. Não é por acaso que Di Maio anuncia a vontade de arrependimento do governo verde-amarelo perante a União Europeia face aos ''sinais de ajuda'' não só aos migrantes mas também aos outros objetivos bizarros do contrato.
Se consultarmos um dicionário encontramos esta definição do conceito de arrependimento: ''perceber que se errou e corrigir-se''. Mesmo no direito tributário, o arrependimento ativo permite ao contribuinte sanar um erro na declaração antes que ele seja detectado pelo fisco. Em todo caso, porém, quem se arrepende tem consciência de ter cometido um erro e age para corrigir o erro cometido. Pode ser que essa admissão do ministro seja resultado de uma falta de confiança na língua italiana, mas desta vez Di Maio tem razão: a polêmica da maioria verde-amarela em relação à União Europeia é tão enjoativa, desonesta e exploradora que , para se arrepender , o trio Capinera que ocupou o Palazzo Chigi deveria cobrir a cabeça com cinzas e pedir desculpas.
Após a façanha de Matteo Salvini com o bloqueio do navio militar italiano (que primeiro foi proibido de desembarcar em um de nossos portos, depois apreendido por dias, com a tripulação e sua carga de "almas mortas" em Catânia ) Luigi Di Maio começou a acusam a União Europeia de toda a responsabilidade por ''deixar a Itália em paz'' para enfrentar a invasão dos neghers (esquecendo que são precisamente os dois cabecilhas que se gabam de ter reduzido ainda mais o número de desembarques, depois dos efeitos da drástica terapia do ministro Minniti ).
Di Maio - apoiado depois de dias de silêncio por aquele almofadinha Giuseppe Conte - ameaçou Bruxelas de não pagar as contribuições devidas pela Itália ao orçamento comunitário. O truque é óbvio: trata-se de denunciar a Europa por não fazer a sua parte e reiterar que as regras de Dublin não garantem suficientemente a Itália; mas, ao mesmo tempo, agindo de todas as formas possíveis (em conluio com os países de Visegrado) para descarrilar os líderes que deveriam promover uma reforma desse tratado.
De resto, é muito fácil esquecer que dos 29,7 mil milhões de flexibilização (relativamente às regras orçamentais da UE) reconhecidas ao nosso país, de 2015 a 2018, uma parte substancial foi atribuída à emergência imigratória.
Ao trabalhar em uma comunidade, seria uma boa prática se colocar no lugar de nossos parceiros, tente considerar as coisas também do ponto de vista deles. O governo - que um destino cínico e trapaceiro quis atribuir aos italianos - constantemente ameaça dar a mínima para as regras que a comunidade se deu livremente; trata as instituições europeias e os governos de outros países como adversários implacáveis; incita e incita a opinião pública contra um projeto de União que não tem alternativa na volta à soberania dos pequenos países; descumprir os compromissos assumidos em relação às grandes obras de importância e interesse continental; (stra) fala sobre nacionalizações; apela a medidas proteccionistas num contexto criado especificamente para garantir a livre circulação de bens, pessoas, empresas e capitais.
Por que as instituições europeias deveriam confiar em charlatães e acrobatas que só sabem proferir acusações, insultos e ameaças? Mas se até ao nível das relações institucionais se decidisse, pro bono pacis, voltar a atender os pedidos da Itália, quem conseguiria convencer os aforradores a fazerem o mesmo? Por isso seria urgente que o governo se arrependesse, sem impor condições. Porque não é a Europa que está errada, mas o executivo verde-amarelo.
