Em 2008, no início da crise e nos anos seguintes, a maioria dos economistas e comentadores afirmou que “não é possível prever quando e como será possível sair dela, mas uma coisa é certa: o modelo econômico terá que ser profundamente diferente daquele do passado recente que causou a própria crise".
Giavazzi, mais do que Monti, parece não acreditar nessa afirmação e ele prova que nunca acreditou nisso, junto com alguns outros 'liberais radicais'. A sua clareza e sinceridade devem ser apreciadas, já que não mede as palavras, mas se é verdade que é um "polemista nato" que "com a sua adrenalina revitalizou o jornalismo económico italiano" (como afirma De Vico no Corriere della Sera do 18 de março), é igualmente verdade que qualquer que seja o tema, a conclusão é facilmente previsível e é sempre a mesma. Todos os problemas serão resolvidos com a liberalização, a privatização e com mais mercados, mas nunca entra na substância de que tipo de mercado você está falando.
A dos "textos sagrados" baseados em escolhas racionais quando, ao contrário, há alguns anos os mercados têm sido extremamente voláteis e altamente sensíveis à emoção e ao efeito manada? O que se desenvolveu no mundo ocidental juntamente com democracias de tipo liberal? O que está destruindo rapidamente a classe média nos Estados Unidos, na Europa e no Mundo Ocidental e não permite, ou permite que a classe média cresça muito lentamente nos países emergentes? O que, ao atuar em sinergia com regimes corruptos, não tem permitido que muitos países enveredassem pelo caminho do crescimento econômico e do desenvolvimento social? Aquele que fortaleceu o poder político da China e que no futuro está destinado a fortalecer seu poderio militar? A dos países árabes em que a economia É a mão dos soberanos e seus parentes mais ou menos próximos?
Para a parte dele Montanhas, que segundo Vico representa “o Bocconi do governo duelando com o Bocconi da luta”, sendo engajados nas operações sugestivamente definidas como "Salvar a Itália", “Crescer a Itália”, “Simplificar a Itália”, “Fortalecer a Europa”, ele certamente não tem tempo para experimentar o novo modelo econômico que deve surgir como resultado da destruição criativa Shumpeteriana, causada pela crise.
No entanto, isso não significa que outros estudiosos não devam pensar sobre isso, elaborando, se forem capazes, propostas inovadoras.
Em conclusão, pode-se dizer que não só "cautela" por parte de quem governa ou ataques frontais por parte de quem gostaria que o governo tivesse mais coragem para mudar tudo, ou muito, e deve experimentar imediatamente o confronto entre economistas, entre estudiosos de disciplinas gerenciais e de negócios, entre sociólogos de economia e organizações, entre cientistas políticos e entre comentaristas de todas as origens. Essa comparação deve viver também da capacidade de quem estuda e propõe soluções para “se colocar no lugar” de dezenas de milhões, centenas de milhões, às vezes bilhões de pessoas que sofrem, esperam ou perdem a esperança no futuro, são motivados ou desmotivados por escolhas feitas pela política (nacional e internacional), que parecem olhar apenas para consensos de curto prazo, por escolhas de empresários e gestores sentados em salas de controle ordenando o fechamento e abertura de fábricas, a saída ou entrada de determinados mercados, despedimentos ou contratações, por interesses próprios, de sindicatos que por vezes não conseguem repensar o seu papel, de investigadores mais ocupados em refinar os seus modelos do que em compreender a realidade .
Se é verdade que a política, especialmente na Itália, parece agora estar a uma distância estelar da sociedade real, é igualmente verdade que muitos dos atores mencionados acima também parecem estar cada vez mais distantes dela. Basta navegar nas redes sociais para perceber isso. Mais do que este ou aquele derby, os italianos devem interessar-se pelo resultado do campeonato, em que a competição de ideias, o reconhecimento do profissionalismo e do mérito, a coerência de comportamento, a colaboração que dá força à competição, a tolerância para com os ideais acima de tudo, permitir ao país, e às suas várias componentes, manter-se na Liga dos Campeões do desenvolvimento económico e do progresso humano, social, político e de valores fundamentais para a pessoa e para a sociedade.
