Def, é um embate de longa distância entre a Cnel e o governo. A CNEL responde ao vice-ministro Vittorio Grilli, que exclui a hipótese de bens, que, ao contrário, destaca a oportunidade de intervir sobre bens perante as mesmas comissões de Orçamento do Senado e da Câmara onde o representante do executivo havia intervindo. Não só isso: e introduzir também o imposto Tobin.
Monitore a riqueza possuída para verificar sua consistência com a receita e introduza um "balanço ordinário": é a indicação de Costanzo Jannotti Pecci, conselheiro e presidente da comissão de políticas econômicas. A Cnel considera que "as indicações programáticas do Governo, ainda não concretizadas, relativas ao acompanhamento do património próprio para verificação da sua coerência com os rendimentos reportados ao longo dos anos devem ser operacionalizadas rapidamente e propõe-se acompanhar este acompanhamento com a introdução de procedimentos ordinários ativos".
De acordo com o Cnel, Além disso, "a nova receita decorrente da recuperação da sonegação e dos novos impostos não deve ser adicional, mas deve ser utilizada para reduzir o imposto sobre a renda, e, em particular, a redução dos custos de mão-de-obra. Neste contexto, o impacto dos impostos recentemente introduzidos, também de tipo financeiro, terá de ser avaliado para verificar o seu grau de equidade e progressividade”. Ao intervir desta forma, as taxas poderiam ser reduzidas e haveria também um efeito positivo no que diz respeito ao cumprimento espontâneo das obrigações fiscais. “É opinião dos parceiros sociais que não se pode mais adiar uma profunda redistribuição da taxa, restando amplas margens de intervenção no domínio da evasão fiscal”.
Para o Cnel o eventual ativo deverá ser acompanhado do lançamento da taxa Tobin. Jannotti Pecci diz: os planos de crescimento “não podem ser financiados por novas dívidas, 'é preciso seguir o caminho de encontrar novos recursos derivados de uma taxação de transações financeiras''. Não é só isso: “recursos adicionais podem ser recuperados por meio da revisão de gastos”.
Mas também há outra questão que marca a distância entre a Cnel e o governo. “Como se reiniciam as intervenções de infraestrutura se depois se cortam as despesas de capital de forma tão significativa como prevê o Def?”, aliás, pergunta o vereador do Col. Jannotti Pecci assinala "o colapso das despesas de capital, tanto a nível central como periférico" indicado pelo Documento e comenta: "Esta previsão parece-nos francamente contrária ao que disse o primeiro-ministro: 'A recuperação não pode recomeçar se não der um impulso à produtividade que deve vir dos investimentos em infra-estrutura'”.
Outro ponto de alívio polêmico, as despesas das Regiões. “Notamos que enquanto se verifica uma diminuição significativa das despesas de consumo intermédio por parte das administrações centrais, em linha com os objetivos do Def, o mesmo não está previsto para as administrações periféricas, Regiões e outros órgãos territoriais. Acreditamos que talvez seja o momento propício para avaliar com atenção, 40 anos depois da sua constituição, o que as Regiões representaram e sobretudo representam para a economia do país”. Jannotti Pecci recorda que as Regiões "tinham de ter um motor para a economia, e aproximar os níveis de governo dos cidadãos: temos a sensação - afirma em polémica - de que provavelmente este objectivo institucional, constitucional e democrático não pareceria foram alcançados ou muito longe".
