Decisão histórica para o mundo do vinho: o Tribunal de Justiça da União Europeia pronunciado ccontra o uso de termos com erros ortográficos ou gráficos de etiquetas por fabricantes que podem enganar os consumidores evocando características típicas protegidas pelas normas da UE.
Uma decisão histórica especialmente feita na Itália desde oA Itália é o líder europeu em denominações de origem com 316 Dop, Igp e Stg que desenvolvem um valor de produção de 16,9 mil milhões de euros e exportações de 9,5 mil milhões de euros com a contribuição de mais Operadores 180.000”. “Um patrimônio – sublinha o presidente da Coldiretti Ettore Prandini – sob ataque de falsificações made in Italy que usam palavras, cores, lugares, imagens, denominações e receitas que se referem à Itália para alimentos falsificados que nada têm a ver com o sistema de produção nacional ".
O caso surgiu a partir do recurso do Comitê Interprofissional du Vin de Champagne (CIVC), órgão de defesa dos interesses dos produtores de champanhe, contra Cadeia de bares espanhola com o nome "Champanillo" (que em espanhol significa «pequeno champanhe») para promover o espaço, com um suporte gráfico que representa duas taças cheias de espumante. A diatribe foi do judiciário ibérico ao Tribunal de Justiça Europeu chamado a esclarecer se de acordo com a lei da UE sobre a proteção de produtos DOP é possível usar um termo no comércio para designar não produtos, mas serviços.
Os juízes da União recordaram assim que o regulamento comunitário protege as DOP (Denominações de Origem Protegidas) de condutas tanto relativas a produtos como a serviços, sendo o critério determinante para apurar a presença de uma evocação ilegítima o de averiguar se o consumidor, perante uma denominação polêmica como a de Champanillo, é induzido a ter diretamente em mente, como imagem de referência, justamente os produtos protegidos pela DOP, no caso o champanhe. E, segundo a Corte, não é necessário que o produto protegido pela denominação e o produto ou serviço contestado sejam idênticos ou semelhantes, pois a existência do vínculo entre o falso e o autêntico também pode decorrer de afinidade fonética e visual.
"Portanto - sublinha Coldiretti - se é ilegítimo usar um nome ou um sinal que evoque, mesmo que incapacitando-o, um produto com denominação de origem, a decisão do Tribunal também pode ser aplicada às muitas imitações de DOP italianas a partir do vinho Prosecco, vítima de um florescente mercado falso nos últimos anos feita precisamente lembrando o nome por assonância. Vamos – denuncia Coldiretti – de Meer-secco a Kressecco, de Semi-secco a Consecco, de Whitesecco a Crisecco”.
