comparatilhe

Golpe de asa contra a crise: reorganizar gastos públicos e reformas sem custo

É o que se espera de todos os governos (especialmente italianos) que lutam contra o endividamento: cura de emagrecimento para os gastos do Estado, mas também uma reorganização dos mesmos para restaurar a confiança nas forças empresariais - São muitas as reformas possíveis sem custo, como liberalizações legislativas ou simplificações

Golpe de asa contra a crise: reorganizar gastos públicos e reformas sem custo

Os governos de todo o mundo têm dificuldade em entender os mercados e muitas vezes enviam sinais confusos e contraditórios com o único efeito de aumentar ainda mais a histeria dos operadores financeiros que fogem assustados com qualquer investimento que possa parecer até hipoteticamente arriscado. Está a criar-se um curto-circuito que empurra cada vez mais as finanças para o abismo da inadimplência e a economia real para a estagnação ou mesmo para a recessão.

A situação é certamente difícil, mas se não entrarmos em pânico, se os chefes de governo adoptarem um comportamento racional, se não se empoleirarem na defesa de princípios teóricos abstractos ou, pior ainda, na salvaguarda do seu próprio prestígio pessoal, a crise pode ser rapidamente sob controle e uma nova fase de recuperação e desenvolvimento pode começar. No entanto, levará tempo para concluir a restauração, mas pelo menos será possível ter uma ideia clara da direção da viagem e do objetivo a ser alcançado. Caso contrário, corremos o risco, como aconteceu após o crash de Wall Street em 29, de que políticas erradas de governos e bancos centrais arrastem o mundo para uma longa e dramática recessão. Primeiro, precisamos esclarecer o que os mercados querem. Certamente ninguém está pedindo aos países com dívidas mais altas que a reduzam imediata e drasticamente. Mas os grandes investidores gostariam de ver medidas importantes capazes de relançar o crescimento assentes não no aumento da despesa pública mas na reorganização do Estado de forma a dar confiança às forças empresariais para induzi-las a investir e crescer. Ou seja, é preciso manter o gasto público sob controle visando o equilíbrio orçamentário, mas reorganizá-lo internamente para eliminar desperdícios e ineficiências e talvez sonegadores e um pouco mais ricos e assalariados e empresários.

Para a Itália, isso significa que é completamente inútil (e até prejudicial) discutir medidas como um imposto predial extraordinário de 300 ou 400 bilhões de euros ou mesmo que, como tem sido feito até agora, apostar todas as cartas em um aumento na fiscalidade para eliminar o défice, porque sem algumas medidas convincentes para relançar o desenvolvimento, essas medidas não são suficientes para mudar a opinião dos investidores e restabelecer a confiança.

Mas antes de falar do caso italiano, que de qualquer forma é neste momento o epicentro da crise do Euro, precisamos ver o que as autoridades internacionais devem fazer para facilitar uma distensão nos mercados. Infelizmente, nos últimos tempos cimeira após cimeira com as mais variadas composições de ministros e banqueiros centrais sucederam-se a intervalos estreitos, que no entanto costumam fechar sem fazer nada, lançando os operadores ainda mais na incerteza. Os mercados mostraram que valorizam mais colaboração entre as autoridades de vários estados e mais coordenação operacional. O anúncio da semana passada pelos bancos centrais de todo o mundo de que eles estavam dispostos a fornecer liquidez em dólares americanos aos bancos, bem como o anúncio do G20 na noite passada de fornecer toda a liquidez necessária ao sistema financeiro, foram bem-vindos.

Portanto, hoje a prioridade é tranquilizar o sistema financeiro e, portanto, os poupadores, que nenhum banco irá quebrar por falta de liquidez, que como disse há dois dias o CEO do Mediobanca Nagel, é a única razão real pela qual os bancos podem entrar em crise. Mais passos nessa direção seriam necessários por parte do BCE, que continua mantendo as taxas de juros desnecessariamente altas quando elas estão praticamente em zero em todo o mundo. Acima de tudo, o banco central europeu deverá restabelecer as operações de financiamento de médio prazo do sistema bancário a taxas fixas de forma a aliviar o sistema da ansiedade de ter de refinanciar no mercado semanalmente, sem saber se será possível encontrar o dinheiro necessário e a que preço. Então, precisamos implementar o fundo de resgate europeu tanto em termos de operações quanto como dotação financeira.

Finalmente, a Grécia. A promessa da Europa e do FMI de ajudar foi anunciada várias vezes. Certamente os gregos até agora só cumpriram uma pequena parte do que prometeram e é certo que os credores estão respirando em seus pescoços. Mas, de qualquer forma, é preciso deixar claro que a dívida grega, mesmo que sofresse alguma redução, não colocaria nenhum banco europeu em risco. Na verdade, são perdas que podem ser absorvidas ao longo de um certo número de anos sem choques graves. E, portanto, seria bom que os políticos e banqueiros parassem de lançar alarmes exagerados sobre a solidez dos bancos europeus.

Finalmente, há a Itália doente. Sofremos de um particular défice de credibilidade, como o Prof. Quadro Curzio em entrevista ao Firstonline. No entanto, as manobras laboriosamente lançadas em julho e agosto colocam as finanças públicas numa trajetória que tende ao equilíbrio em 2013. Se o objetivo final ainda é incerto, isso depende de como o PIB irá evoluir e, portanto, para torná-lo mais sólido e credível, é preciso fazer uma verdadeira manobra de apoio ao desenvolvimento, porém, com base em todas aquelas reformas que, dizem, não custam nada: liberalizações, privatizações, simplificações legislativas ou cortes no desperdício e modificações nas pensões que podem dar uma receita que pode ser usado para favorecer os jovens e as categorias desfavorecidas de trabalhadores. Tecnicamente são coisas que já são conhecidas e estudadas há algum tempo. Mas não serão fáceis de fazer porque tocam o poder das grandes corporações de interesse, antes de tudo o da casta política que exerce seu poder sobretudo por meio de empresas públicas nacionais e locais. Resta o problema da reputação do Governo e em particular do Primeiro-Ministro e do nosso Ministro da Economia. Hoje a credibilidade desses senhores é tão baixa que mesmo quando conseguem fazer coisas boas não furam a cortina das piadas sobre a Itália que dominam jornais e TVs mundo afora.

Em suma, eles estão em uma espiral negativa, tanto que a comunicação também contribui para "maximizar os danos" ao nos fazer parecer piores do que realmente somos, graças a um respeitável sistema de produção e ao desejo de fazer algo de muitos empresários. Para recuperar é preciso mesmo ter pontaria e sobretudo mostrar maior capacidade de gestão e maior seriedade.

Comente