ChatGpt voltou de novo disponível para usuários na Itália.
OpenAI, empresa controladora do chatbot nos EUA, respondeu a pedidos de Garante da proteção de dados pessoais que havia bloqueado o uso da plataforma. “Reunimos ou clarificamos as questões levantadas pelo Fiador” explicou um porta-voz da empresa em comunicado oficial. O prazo para o ajuste foi fixado em 30 de abril. Agora, ao acessar a página do serviço, o usuário é recebido por um “Bem-vindo de volta Itália” seguido por outra mensagem “Estamos felizes em retomar a licitação ChatGPT Na Itália. Para continuar no ChatGPT, confirme que você tem 18 ou 13 anos de idade e tem o consentimento de seus pais ou responsáveis para usar o ChatGPT.”
A OpenAI respondeu aos pedidos do Fiador
O Fiador confirmou através de uma nota qual OpenAI tem atendidos os pedidos contidos em disposição do último dia 11 de abril. A empresa americana explicou que havia colocado um disponível para usuários europeus e não usuários e, em alguns casos, até não europeus, uma série de informação adicional, ter modificado e esclarecido alguns pontos e reconhecido soluções acessíveis para usuários e não usuários exercerem seus direitos. Graças a essas melhorias, o chatbot pôde se tornar acessível novamente.
As mudanças implementadas pela OpenAI
Existem várias mudanças que o OpenAI implementou para restaurar o ChatGPT. Agora está postado no site da uniinformações para ilustrar quais dados pessoais e como eles são tratados para o treinamento dos algoritmos e para lembrar que qualquer pessoa tem o direito de se opor a tal tratamento. expandiu oinformações sobre o processamento de dados reservados aos usuários do serviço tornando-o acessível a partir de agora também no formulário de inscrição antes do próprio registro. É reconhecido aos cidadãos europeus reconhecidos o direito de se opor ao uso de seus dados para treinamento dos algoritmos. Implementado um módulo que permite a todos os utilizadores europeus exercer o direito de oposição ao tratamento dos seus dados pessoais e assim poder excluir conversas e seu histórico do treinamento de seus algoritmos. O problema de verificação de idade também foi corrigido e, em particular, o uso para menores. Agora é inserido em uma tela de boas-vindas botão através do qual você deve declarar que é maior de idade ou tem mais de treze anos e, neste caso, ter o consentimento dos pais. Prevê também a possibilidade de os interessados fazerem exclua as informações consideradas incorretas, declarando-se mesmo que atualmente sim a empresa tenha se declarado incapaz de corrigir os erros.
Satisfeito o Fiador, mas ChatGPT continua sob controle
O Fiador manifestou-se satisfeito com as medidas tomadas, reconhecendo as diligências tomadas pela empresa. Mas OpenAI ainda permanece sob a lente de controle da Autoridade que esperam que "nas próximas semanas, atender a outros pedidos transmiti-los com a mesma disposição de 11 de abril, com referência particular à implementação de um sistema de verificação de idade e ao planejamento e implementação de uma campanha de comunicação destinada a informar todos os italianos sobre o ocorrido e a possibilidade de se opor ao uso de seus dados pessoais para a finalidade de treinar os algoritmos” explica a nota do Fiador. Portanto, a investigação preliminar iniciada contra a empresa americana continua.
O tópico do ChatGPT, após a disposição italiana, entrou sob a lente de escrutínio também a nível europeu. o Comitê Europeu na verdade, criou um força-tarefa, que reúne as autoridades de privacidade da União Europeia, principalmente para padronizar a abordagem da plataforma. O tema de IA também está em debate no Parlamento Europeu que encontrou o acordo para oimplementação de padrões mais rígidos para software de inteligência artificial. A votação em comissão está marcada para 11 de maio.
Por que o ChatGPT foi bloqueado
31 de março Garante da proteção de dados pessoais havia bloqueado o uso da plataforma e lançou uma investigação contra a OpenAi. A Autoridade de Privacidade desafiou a OpenAi falta de informação aos usuários sobre os métodos de coleta de dados e a ausência de uma base legal para justificar sua aquisição. Outra pergunta que veio contestado foi a ausência de sistemas de verificação de idade.
