Quem dói do banco, perece do banco. O caso Carige continua no tribunal, mas das finanças a questão também se estende à política. Após a decisão do governo de intervir para salvar o banco através um decreto de emergência aprovado em 7 de janeiro pelo Conselho de Ministros, as polêmicas não tardaram, com os ex-primeiros-ministros, Matteo Renzi e Paolo Gentiloni, atacando o governo.
Nesse ínterim, porém, eles também chegaram os primeiros movimentos dos três comissários extraordinários indicados pelo BCE, Pietro Modiano, Fabio Innocenzi e Raffaele Lener, que anunciaram as diretrizes do plano de recuperação.
AS ACUSAÇÕES DE RENTI E GENTILONI
“Dez minutos de uma reunião noturna do Conselho de Ministros foram suficientes para desmentir cinco anos de insultos e mentiras contra nós. Matteo Salvini e Luigi Di Maio só têm que ter vergonha”, escreve no Facebook Mateus Renzi, que também publica um vídeo em que aumenta a dose: “Salvini e Di Maio devem ter vergonha do que disseram durante anos e anos contra nós. Eles devem ter vergonha das ofensas e insultos. Defraudaram os italianos contando histórias falsas sobre nós: no Tav, no Tap, no Ilva, nas furadeiras... Agora até nas margens. É isso mesmo, você pode enganar alguém por toda a vida e pode enganar todo mundo apenas uma vez. Mas você não pode enganar todo mundo durante toda a sua vida. Com a história dos bancos de ontem, Salvini e di Maio só têm que escrever a palavra vergonha”.
Com tons mais calmos mas com maior sarcasmo, também o seu sucessor no Palazzo Chigi. Paolo Gentiloni ele diz no Twitter: “#Carige o governo intervém em apoio ao banco. Bem. Lembro-me da gritaria sobre "presentes para banqueiros" quando conversamos. Agora só desejo prudência e seriedade. A propaganda e o alarmismo são muito perigosos”.
#Carige o governo intervém em apoio ao banco. Bem. Lembro-me da gritaria sobre "presentes para banqueiros" quando conversamos. Agora só desejo prudência e seriedade. Propaganda e alarmismo são muito perigosos
- Paolo Gentiloni (@PaoloGentiloni) Janeiro 8 2019
O vice-primeiro-ministro responde aos dois, Matteo Salvini que tenta destacar as diferenças entre o decreto ontem aprovado pelo Governo e as medidas aprovadas pelos executivos anteriores, com uma defesa que, no entanto, não é inteiramente convincente: "Enquanto Renzi e Boschi ignoraram e esqueceram os poupadores, intervimos imediatamente com defesa deles sem fazer favores a bancos, estrangeiros ou amigos de amigos. A ação para proteger os poupadores da Ligúria e da Itália é boa e o bilhão e meio alocado em manobra para os demais cidadãos fraudados é bom”.
AS DECISÕES DOS COMISSÁRIOS
Enquanto as perguntas e respostas dos principais expoentes políticos continuam, os comissários do Banca Carige anunciam os primeiros movimentos para salvar o banco da Ligúria. Através de nota, o mesmo instituto dá a conhecer que os comissários “estão em processo de solicitar a ativação da garantia do Estado na emissão de obrigações de modo a assegurar a estabilidade do financiamento de médio prazo na atual fase de transição, beneficiando do decreto-lei aprovado segunda-feira em Conselho de Ministros”.
Recordamos que a disposição prevê a possibilidade de o banco aceder a formas de apoio público à liquidez que consistem na concessão pelo Ministério da Economia e Finanças de garantia do Estado sobre novas responsabilidades contraídas ou sobre empréstimos desembolsados à discrição do Banco da 'Itália. Simplificando, o Governo concedeu a garantia pública às emissões de novos títulos, como fizeram os governos Renzi e Gentiloni no passado com os bancos do Veneto: Banco Popular de Vicenza procedeu a uma emissão de obrigações com garantia do Estado no valor total de 3 bilhões, com cupom de 0,5% e vencimento em 3 de fevereiro de 2020. O Veneto Banca, o outro banco em dificuldade da região do Veneto, foi autorizado a emitir 3,5 bilhões de euros em títulos com garantia do Estado. um total, 6,5 bilhões de títulos para atender às suas necessidades de liquidez.
Voltando a Carige, caso a emissão de obrigações garantidas pelo Estado não fosse suficiente, o Executivo interviria directamente na estrutura accionista, seguindo o mesmo caminho percorrido para Mps. No entanto, esta última, sublinham os comissários, “deve ser considerada como mais uma medida de proteção dos clientes, a ativar como hipótese inteiramente residual“. Bruxelas também se manifestou sobre o assunto: "O que podemos dizer é que tomamos conhecimento da adoção deste decreto e que estamos em contato com a Itália, e estamos prontos para discutir a aplicabilidade dos instrumentos com base na regulamentos". É o que afirmava a primeira porta-voz da Comissão Europeia, Margaritis Schinas, quando questionada sobre as medidas lançadas ontem pelo Governo de apoio à Banca Carige.
Voltando às medidas anunciadas hoje, dia 8 de Janeiro, os comissários anunciaram um encontro realizado no dia 7 de Janeiro com os responsáveis do Regime de Intervenção Voluntária da Fundo de proteção de depósitos interbancários durante o qual foi apresentada uma proposta que visa lançar as bases para a redefinição das condições do empréstimo subordinado de 320 milhões subscrito pelo fundo. Também foi decidido iniciar um due diligence nas NPEs da Carige chegar a um percentual entre 5% e 10% do total de créditos. Prevê-se assim uma nova redução após a de 1,5 mil milhões já efectuada.
O Carige, explica o instituto, “tem o objetivo de reduzir o peso das NPEs sem impactos significativos nos índices de capital em analogia com as operações de mercado que acabam de ser finalizadas. De facto, graças às provisões que têm concretizado as indicações do BCE e em linha com os resultados das últimas operações sobre UTP e crédito malparado da Carige, tentar-se-á impactar entre eventuais novas provisões e a redução de ativos ponderados pelo risco de forma a não alterar senão marginalmente os rácios de capital previstos no plano conservador de capital". Alguns dos principais operadores italianos e estrangeiros serão convidados para a due diligence.
Carige finalmente comunicou que o novo plano de negócios será apresentado até ao final de fevereiro, um plano que “poderia vislumbrar um percurso credível não só do ponto de vista da sustentabilidade operacional mas também, e sobretudo, do ponto de vista da atratividade com vista à agregação”.
