Mudar o Italicum ou não? A questão coloca-se hoje em termos diferentes do que ocorria antes das eleições autárquicas porque nesta altura não se pode descartar uma vitória do M5S nas próximas eleições gerais. Em tese, uma lei eleitoral jamais deveria ser alterada por circunstâncias ou conveniências políticas, mas aqui basta atender às demandas de todas as oposições, inclusive do Movimento 5 Estrelas. Isso permite enfrentar sem forçar o que é uma circunstância completamente excepcional.
Alguém sugeriu que estamos em uma situação semelhante à de 18 de abril de 1948.
A economia italiana e com ela as instituições democráticas não resistiriam a uma vitória do M5S. Mesmo a perspectiva de uma vitória do M5S provavelmente seria suficiente para gerar uma onda de desconfiança que colocaria em risco nossos bancos, a dívida pública e nossa própria permanência no euro. E isso aconteceria em um contexto em que a solidariedade europeia ou, se preferirem, o piloto automático de que fala Mario Draghi dificilmente seria ativado devido aos fortes sentimentos antieuropeus, antialemães e antiamericanos - na verdade substancialmente antiocidental - que dominam no M5S.
Portanto um governo Cinco Estrelas é uma perspectiva que a Itália não pode pagar.
Nem mesmo a Europa pode pagar, pelo que seria muito pior do que o Brexit, apenas pelo fato de a Itália fazer parte da zona do euro. Não é por acaso que os relatórios de organizações internacionais e grandes bancos começaram a falar novamente de risco político na Europa e em particular na Itália. Caravanas de analistas estão voltando para a Itália e, como em 2011, estão mais interessados em entender a evolução da situação política do que os detalhes das perspectivas econômicas. Nem todos os investidores são negativos sobre a Itália, mas a maioria não confia nela e fica à margem. Isso também se aplica aos italianos: os investimentos empresariais, em particular, estão definhando porque há capacidade não utilizada, mas também porque há um forte risco político. A economia, portanto, retoma, mas em um ritmo mais lento do que seria possível. É improvável que uma recuperação real seja possível até que o risco político seja evitado.
Diante dessa perspectiva, há uma forte tentação de mudar o Italicum para atenuar seu caráter majoritário, indo assim ao encontro – repetimos – do que era basicamente o pedido de todas as oposições incluindo o M5S. Dessa forma, a formação de um governo monocromático do M5S se tornaria quase impossível no sentido de que mesmo sendo o primeiro partido, seria obrigado a avaliar se aliaria a outras forças políticas, centro-direita ou centro-esquerda, ou dobrar.
Há também uma forte tentação de implementar a mudança na lei eleitoral (ou pelo menos anunciá-la) antes do referendo constitucional. Isso para evitar unir aqueles que, não fosse o perigo do M5S, votariam "sim" na frente do "não". É de fato evidente que uma rejeição da nova constituição traria de volta à vida um Senado eleito com uma lei proporcional, o que também impediria a formação de um M5S monocromático.
Existem alternativas ou contra-indicações para este cenário?
A alternativa obviamente existe e é basicamente a mais natural. Consiste em vencer politicamente o M5S. Até setembro será necessário fazer uma avaliação sobre este ponto, tendo em conta todas as variáveis do cenário: a ação do governo (bancos, lei de estabilidade, popularidade de Renzi, etc.), a ação do centro-direita (Parisi será capaz de restaurar a perspectiva de centro-direita e recuperar os votos que em Roma e Turim foram para o M5S?), o cenário internacional (migrações, terrorismo, guerras, etc.). Também será importante entender como a grande imprensa se alinhará, que no momento parece mais atraída por uma tola moagem anti-Renzi do que pela substância dos problemas que se aproximam.
As contra-indicações também são óbvias. Se o Italicum for mudado, na noite da eleição não se saberá quem ganhou e um governo de coalizão terá que ser formado. Provavelmente será uma grande coalizão ao estilo alemão, já que o M5S, mesmo que termine primeiro, não vai querer se aliar a ninguém. Na Alemanha, a grande coalizão funcionou muito bem. Na Itália funcionaria mal, porque as forças políticas lutaram ferozmente entre si ao longo dos anos, correria o risco de se tornar um alvo fixo para o M5S e durar alguns meses. Portanto, em breve retornaríamos às urnas com um M5S ainda mais fortalecido.
Uma coisa é clara em qualquer caso. A batalha contra o M5S não deve ser deixada nas mãos de políticos de segunda linha em Roma ou Turim. Deve se tornar um grande problema nacional, envolvendo políticos de alto escalão, incluindo aqueles que não estão mais no serviço ativo, intelectuais, colunistas, economistas, cientistas. A Itália não pode cair nas mãos de pessoas que acreditam no absurdo do decrescimento feliz e pensam que as vacinas são uma conspiração multinacional.
