Cento e sessenta mil milhões de euros de financiamento do BEI na luta contra as alterações climáticas, mas apenas um terço dos italianos são suficientes para mudar de ritmo. O Banco Europeu de Investimento candidatou-se a estar entre os principais financiadores na luta contra as alterações ambientais. Já hoje, partindo deste pressuposto, apresenta um balanço lisonjeiro. Nos últimos sete anos, apoiou investimentos de 600 milhões de euros em todo o mundo. Um valor equivalente ao PIB da Polônia, dizem seus gestores. Ainda não completamente satisfeitos, porém, eles questionam e questionam a opinião pública sobre os efeitos de seu compromisso.
Em parceria com a YouGov – empresa de análise – o Banco divulgou os resultados da segunda pesquisa de clima. Sobre como um grande público de pessoas na Europa, Estados Unidos e China percebem as mudanças. A COP 3, a nova conferência mundial sobre o clima, será aberta em Katowice, na Polônia, no dia 24 de dezembro. Até 14 de dezembro, serão analisados os caminhos mais virtuosos para atingir os objetivos climáticos estabelecidos pelo Acordo de Paris de 2015. Os europeus, após o retrocesso de Trump nos EUA, são um público fundamental para entender para onde vamos, com que dinheiro e com que grau de confiança. E não só porque estamos a falar de uma instituição financeira europeia, mas porque os povos do velho continente têm sido os mais determinados a seguir um novo rumo.
As contradições estão se acumulando, como também nos dizem os protestos franceses destes dias. Mas a pesquisa diz que os europeus estão mais preocupados com as repercussões financeiras geradas pelas mudanças ambientais. Eles superam os americanos e os chineses com medo, apesar das políticas nada verdes dos governos desses dois gigantes. Eles intrigam os americanos que se declaram otimistas sobre os benefícios econômicos associados às medidas de combate às mudanças climáticas. Quase um terço deles - 26 por cento - acha que as decisões federais serão boas para a economia. Os confiantes chineses, na presença dos EUA, são apenas 11%.
No painel europeu, os italianos se destacam com uma meia convicção de que se realmente for decidido parar as aflições climáticas, caberá a eles arcar com custos de seguros mais altos, novos custos de energia, impostos inesperados. Apenas 4% dizem não ter ideia - seja positiva ou negativa - diante das decisões do governo. Mas as condições econômicas iniciais também se destacam. 46% com rendimento bruto anual inferior a 12€ estão convencidos de que as boas práticas das alterações climáticas pesam na economia. Os que ganham o dobro e pensam da mesma forma, são 000%. É compreensível que o dinheiro do BEI seja considerado ineficaz.
Estamos perante um público diferenciado à escala global onde o combate às alterações climáticas decorre entre altos e baixos e rajadas autárquicas. Os estados que implementaram políticas e estratégias coerentes desde a Conferência de Paris estão diminuindo em número. E a regressão causa sentimentos diversos nas classes sociais, antes mesmo da economia. Por um lado, todos temos a certeza de que os gases com efeito de estufa, o carvão e a utilização massiva de energias fósseis fazem mal à saúde e ao planeta. Por outro lado, teme-se que tudo que possa melhorar dependa apenas do bolso dos contribuintes.
Tem razão o BEI em promover iniciativas tão substanciais, disponibilizando recursos e competências? Os governantes sozinhos não estão em condições de trilhar caminhos virtuosos. Eles têm pequenas despesas, são dilacerados por visões diferentes, são móveis nas poltronas que contam. Torna-se difícil não compartilhar a opinião de Monica Scatasta, chefe de política ambiental do BEI. Ele diz que só o financiamento público, mesmo quando vem de instituições internacionais, não é suficiente para traçar um caminho de confiança. É preciso mais. Investidores, empresários, forças económicas, todos conscientes de que estamos perante um jogo de época que, bem jogado, terminará com resultados positivos.
Financiar a ação climática pode produzir benefícios e empregos duradouros. Mais uma vez, algumas porcentagens encontradas entre os italianos são úteis. Nos próximos dez anos, disseram eles, as repercussões financeiras da mudança climática se materializarão. 62% dos entrevistados temem os efeitos na saúde da chegada de novas doenças ou do agravamento das já existentes. Mais da metade tem medo de sobreviver a enchentes, escassez de água, eventos extraordinários. 18% veem a necessidade de se mudar do local onde moram devido à poluição ambiental. Precisamos de dinheiro.
