Hoje em dia, as notícias políticas correm o risco de ficar em segundo plano, como demonstra a crise italiana ou o dramático epílogo da presidência de Trump.
As fibrilações italianas eles não tiveram influência no desempenho do leilão Btp. O novo BTP de 7 anos com vencimento em março de 2028 (cupom 0,25%) foi colocado por 4,5 bilhões com um rendimento de 0,30%, ante 0,19% no leilão de meados de dezembro. A segunda tranche do BTP 30 anos setembro de 2051 1,70% foi cedida por 2 bilhões com um rendimento de 1,47%. Lance a cobrir em 1,37. O spread subiu ligeiramente para 115 pontos base, de 112 ontem. E o Citigroup recomenda aproveitar qualquer queda nos títulos italianos de 1,10 anos para aumentar a exposição à dívida da Itália. Tal indiferença pode ser explicada pelos retornos. Como aponta Intermonte, um assinante que compra, por exemplo, o BTP de dez anos e empresta em repo, recebe um total de cerca de 16.000%, nada mal considerando que os títulos com taxa negativa no mundo somam mais de XNUMX bilhões de dólares” .
Enquanto isso em Washington está prestes a subir no palco o primeiro grande desafio do próximo inquilino da Casa Branca. "A história é simples: ou avançamos agora, ou as coisas estão destinadas a piorar tanto a ponto de tornar muito mais difícil encontrar uma solução", disse Joe Biden, agora a um passo de entrar na Casa Branca, ciente de que hoje no Senado, uma parte significativa da popularidade que ele e o partido democrático desfrutam nos mercados financeiros será jogada. No centro das atenções não estará o encontro histórico com o impeachment de Donald Trump destinado a chegar ao Senado talvez só depois de terça-feira, uma vez que o novo presidente já tenha tomado posse, mas a apresentação do pacote de estímulos à economia para fazer frente à crise efeitos da pandemia. Ou seja, a primeira intervenção de política económica após as promessas da campanha eleitoral, particularmente significativa e esperada porque coincide com o retorno, após seis anos, de uma maioria democrata no Senado, a garantia real de um avanço esperado (ou temido) pelos mercados.
Daí as expectativas do mercado, amplificadas pelas notícias alarmantes da pandemia e pelos dados decepcionantes do emprego em dezembro, que caiu pela primeira vez (menos 140 mil empregos) após a recuperação após o primeiro choque da pandemia. “Este não foi um episódio isolado - adverte Austan Goldsbee, ex-chefe de assessores econômicos de Barack Obama e figura central na equipe de campanha eleitoral de Biden - estamos assistindo a uma tendência precisa: é um sinal de alarme que, sem intervenções precisas, corremos o risco de cair de volta à recessão”.
É este o clima que, segundo avançam os jornais, sugere uma intervenção robusta. Mas quão resistente? A equipe do presidente não fez nenhum anúncio oficial. O pai do grupo, Chuck Shumer, antecipou que um pedido de US$ 1.300 trilhão provavelmente seria insuficiente. A CNN falou sobre um pacote de US$ 2.000 trilhões. Nada mal, considerando que depois das intervenções antipandêmicas, chegarão até março os planos de intervenção em infraestrutura, construção e meio ambiente, que é a espinha dorsal do New Deal prometido pelo presidente democrático. Basicamente, uma intervenção em grande escala está se aproximando que, por enquanto, não suscitou as temidas reações dos mercados que não temem a inflação. O único inimigo real continua sendo a pandemia.
