As notícias do renúncia de Sajid Javid, o chanceler britânico do tesouro, deu a volta ao mundo em apenas alguns minutos. Tanto pela importância da função que desempenhou - foi o chefe da política económica e financeira do Reino Unido - como pelaimplicações que sua despedida terá na política econômica de Londres e nas negociações do Brexit.
Javid, a mídia britânica afirma em uníssono, foi forçado a deixar o cargo devido às tempestades pressões que o primeiro-ministro Boris Johnson e o poderoso Dominic Cummings, principal assessor especial do primeiro-ministro, exerceu sobre ele. Já substituído por outro leal a Johnson, Rishi Sunak, para permanecer no cargo o agora ex-chanceler teria que demitir seus assessores especiais na hora, substituindo-os por homens de confiança de Downing Street. Um comissário pleno implementado com o objetivo de dar ao governo conservador - que agora tem uma maioria muito clara no Parlamento - o controle total sobre a política econômica do Reino Unido, deixando-lhe carta branca sobre as medidas a implementar tendo em vista o Brexit. "Nenhum ministro que se preze teria concordado", disse uma fonte próxima a Javid logo após o anúncio.
Portanto, a base do embate não é a remodelação do minigoverno decidida pelo primeiro-ministro, mas uma visão oposta sobre como deve ser a gestão da despesa pública britânicos para lidar com o divórcio com a União Europeia a partir do próximo dia 31 de dezembro. Cummings e Johnson querem que Londres se torne "a Cingapura do Tâmisa" graças a um plano orçamentário composto de impostos baixos, alto financiamento e um relaxamento substancial das restrições regulatórias. Um projeto a ser implementado mesmo com déficit, se necessário, e desafiando qualquer recomendação de Bruxelas. Javid, por outro lado, sempre defendeu uma política econômica muito mais prudente.
A posição do novo chanceler do Tesouro será decisiva neste momento. Sunak terá que decidir se mantém a perspicaz abordagem financeira adotada até agora pelo Tesouro ou se "abre as torneiras dos gastos", implementando uma política de estímulo financeiro muito mais agressiva. Os jornais britânicos apostam na segunda opção também porque a forma como chegou ao Tesouro tem levantado muitas dúvidas em todo o Canal da Mancha sobre a sua real liberdade de circulação.
A partir de agora "Será muito mais difícil manter os aumentos de gastos sob controle: mais empréstimos e mais gastos tornaram-se muito mais prováveis”, explicou al Tempo Financeiros alguns analistas. Os mercados, que parecem apostar na chegada ao Reino Unido de "manobras ao estilo Trump", continua o jornal britânico, também estão na mesma linha.
Devemos também levar em consideração dois outros aspectos mais gerais, mas interligados com o Brexit. Com a renúncia de Javid e a chegada de Sunak os quatro cargos governamentais mais importantes são agora ocupados por Brexiters duro e puro. Um sinal que não agrada nada a Bruxelas face às negociações dos futuros acordos comerciais entre o Reino Unido e a União Europeia que terão início em março.
Além disso, os planos de gastos de Johnson podem matar qualquer tentativa de acordo pela raiz. entre as duas partes. Por outro lado, a UE sempre foi clara. Para chegar a um acordo, a Grã-Bretanha terá de cumprir condições estritas, evitando garantir às suas empresas regras impossíveis de respeitar pelas empresas da UE que ignoram as regras de concorrência em vigor deste lado do Canal. As perspectivas não são animadoras.
